請問一下我把我當初買D90+18-55mmkit鏡頭換掉
最近有看到Nikon 70-300mm VR和tamron 70-300mm 這2顆鏡頭
真不知道應該換那一顆經鏡頭
平常都在拍花.風景和一下人像
不知道那一個比較適合我呢??
還是....有誰要推薦別的鏡頭呢??
3q
文章關鍵字
花、風景、人像,70mm起跳的焦段,加上D90還要x1.5,我覺得不適合,70-300中望遠鏡比較適合打鳥、打月亮,以你的需求,若畫質不太介意,建議18-200旅遊鏡就很夠用囉。
你好~如果很重視畫質的話,又要選那一種鏡頭呢??
因為....如果畫質不是很好的話,又要花時間下去後製
不過還是感謝你的回覆
平常都在拍花.風景和一下人像?
我也用d90(三年了!)
拍花我用微距鏡,風景多用廣角鏡 人像→SIGMA 50mm f1.4 or 30mm f1.4定焦
70-300mm出席率真的不高
另外~術業有專攻,應該沒有所謂的多功能鏡頭(多用途卻樣樣不精)
重畫質又不想買齊各種鏡頭?APS-C就直上N 17-55mm f2.8吧!
SIGMA 17-70mm f2.8-4 DC Marco OS HSM(畫質還好)
這支雖無恆定光圈,但有防手震及不錯的微距功能
也比S 17-50&N 17-55mm f 2.8多了些可用焦段,算是還不錯的選擇!
個人是D90配

1 T 17-50 2.8
2 N 70-200 2.8
3 N 50 1.8


基本上你要拍人像來顆定焦跑不掉的 85的可以考慮 再加個910

拍花的話來顆微距吧

風景來顆廣角 14-24吧XD

中遠端就上小黑六吧XDD

勸敗XD

我目前擁有的鏡頭有18-200,105定焦鏡,17-55 f/2.8,t牌(忘了怎麼拼)12-24,畫質上來講,定焦鏡>變焦鏡。

12-24是副廠鏡頭,畫質沒很好,但是廣角端很夠用;17-55是DX鏡皇,畫質不輸定焦鏡,2.8大光圈,在室內拍攝可以有比較好的表現;105定焦,畫質銳利,用來拍微距跟人像(就是要站很遠)很不錯,18-200是購入17-55之前的主力,畫質沒很好,但是以旅遊鏡來講,這顆也不錯

其實畫質還是要看個人接受度,說不定我覺得12-24普普,可是在你看來ok就行了。

但是考慮鏡頭,應該從想拍攝的主題去選焦段,廣角拍大景、建築,中焦段適合人像、靜物,望遠適合打鳥。選定焦段後,再選擇鏡頭、比較畫質,也可以上網看看網友的評價再做決定。

a2585922 wrote:
請問一下我把我當初買...(恕刪)


55-300是最實惠的選擇
70-300當然更好 不過要上全幅才能解放他

bestalfred wrote:
55-300是最實惠...(恕刪)

解不解放還是看個人啦~
我上全幅就把70-300賣了
要近不近要遠不遠
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!