請問一下各位先進.小弟只有手動對焦的傳統老鏡頭.該換700還800呢不知道兩者在成像上有何不同的表現.還是該把老鏡出售換掉呢
文章關鍵字

xeet741 wrote:
請問一下各位先進.小...(恕刪)


手動老鏡有可能無法應付D800的高畫數
那我應該捨棄老鏡購入800與新鏡嗎.老鏡還不少顆的狀態下.或者續用老鏡購入700以後有機會在直接升級到更高一階的機身與鏡頭呢

xeet741 wrote:
那我應該捨棄老鏡購入...(恕刪)

基本上非工作需求,D700就很好用了,不用盲目跟進,除非您是器材迷收藏用。
差價3萬多可以買一顆不錯的鏡頭了。
D700+D800就對啦!

那是啥?就是要你買D4啦
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

speedmax168 wrote:
基本上非工作需求,D...(恕刪)


我也是這樣考慮~但怕到時候又覺得不夠用會後悔

當初買D300S就後悔差沒多少錢怎沒買D700

leader0419 wrote:
D700+D800就...(恕刪)


可以的話就不用煩惱了
D800無論老鏡新鏡都是適合的,只是您需要如此高的畫素作啥用呢?

D4比較好啦!D3X也很不錯的,D700現在很難買得到的,也可以等等今年可能發表的第三台全幅機,畫素應該不會太高的.

除非拍婚紗或商攝需要大圖輸出,不然一般工作機1200萬畫素就很夠用了,像我95%以上都只給3000X2000的600萬畫素檔案,偶爾才有人要求1000萬畫素檔案,只有海報,看板,月曆才給2000萬畫素(當然價格高些).
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

xeet741 wrote:
那我應該捨棄老鏡購入...(恕刪)

樓主:

因為您又沒說是那幾顆手動鏡!
像這篇長時的蘊釀‧完全的信賴 - Nikon D3X使用24MP FF CMOS

有一顆AI-P 45mm F2.8!

裁切

照片解析度]= 鏡頭+感光元件的次方加總,這也是大片幅很容易獲得超高解析!

鏡頭解析力較差,頂多是沒有提升那麼多,也就是在放大一些就會有點軟,但實際上還是比低解析度的感光元件紀錄更多細節。


高畫素真正較大缺失是在於訊號部份,比較無法像低畫素那樣較好S/N,也就是高ISO品質比較差些。



如果您不滿手邊手動鏡,但還是喜歡手動鏡的話,也可以考慮ZEISS推出NIKON卡口用的ZF鏡系列!

diffusionless wrote:
樓主:因為您又沒說是...(恕刪)


NIKKOR 50mm 1:1.4
NIKKOR 28mm 1:2.8
MICRO-NIKKOR 55mm 1:2.8
NIKKOR 105mm 1:2.5
NIKKOR 35mm 1:2
NIKKOR 55mm 1:1.2
ZOOM-NIKKOR 35-70mm 1:3.5
NIKKOR*ED 180mm 1:2.8
NIKKOR 85mm 1:1.4
ZOOM-NIKKOR 80-200mm 1:4.5

以上補充!!謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!