內容應該不會很詳盡，尚請大家多多海涵
此次SB400連同雜牌硬式保護貼和三號電池四粒一共在博漢區出走了四張半左右的小朋友
拿在手上的感覺就是：好輕巧
緊接著就是根據先前 宏小弟大大測試文章 和 oscar大大測試文章 的一些資料小弟另外做一些補充
首先先從開箱照開始：
（箱子）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-8c06c82536b0451d3c771c4fe059bdd4.jpg)
（與白大衛的相對大小，感謝老爸提供香菸
）![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-2cd8c380223c8f8759a5bf6e36256cb2.jpg)
（同上，相對大小）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-2f792f3920825a943b49fb7d67ce843a.jpg)
（真的跟宏小弟大大說過的一樣，兩個香菸盒疊起來的大小）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-cc0cbd32604b731d56182ff8a8ef07b2.jpg)
（測試用的電池，順便也比較一下相對大小）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-c2ee50a49b8e9549c577f9e79422f4d9.jpg)
開箱完了，合體！
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-1b11afaf7cc302218c83414767ba3ec5.jpg)
…啊、拿錯，這是小弟之前亂搞的照片（還是可以觸發喔
）這個才是這個才是（請原諒手機拍出來的效果）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-969ee05070d212c804b4fa7f11e859b9.jpg)
接著登場的是今日協助測試的伙伴們
計有SHOEI安全帽一頂，小叮噹與維尼還有皮卡丘各一隻，粉紅熊兩隻，機油一罐
顏色的話如底下照片所示，現場光源為一般燈泡（愛迪生發明的那種燈色）
一堆顏色錯綜複雜的，想看看SB400能夠把顏色重現到什麼程度
（A16，ISO200，快門1/3秒，F/2.8，50mm端，自動白平衡）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-4ff13668a66cfed690ae95041e5778c0.jpg)
然後開始佈陣，腳架是N年前去東京用還原金拗回來的東西，廠牌不明
自D50機身至拍攝物的距離約一公尺吧（我猜）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-b21ca5c78fddbfe902d29b82d236887b.jpg)
（…忘了折棉被，不好意思
）=====================測試開始=====================
首先先就17mm端開始，現場環境為鎢絲燈泡，天花板為水泥漆那種陳年白色
ISO200，光圈先決模式（F/2.8），快門速度及閃燈出力交由D50自己判斷
白平衡調整為閃光燈，依出燈角度區分以下順序
（直打）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-0dbd821cbae5239919d2e5d87f85f739.jpg)
（60度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-292159020bd2be77c6ff60955a65538d.jpg)
（75度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-031018d7fe929661b1b77cef1a838461.jpg)
（90度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-7288245d4f6cb58af9b59c395fc25c41.jpg)
然後是50mm端，環境跟條件跟上面17mm端全部一樣
快門速度交給D50跟SB400自己決定
（直打）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-0d728c7c4e3d71013c12dada0979ce93.jpg)
（60度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-c73cdaf2c13ed6fdcbb392e5ee035345.jpg)
（75度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-1faae88232547e23450667eb8e1a57c7.jpg)
（90度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-413678e29a5b4f6065de2481c6c5d6b3.jpg)
唔，這些測試乍看之下沒什麼
不如就把房間的燈給關起來吧！這樣才能體會什麼叫做小太陽
把燈關起來後用SE的手機拍出來的房間是這個樣子
不過其實應該還是有些微弱光源，畢竟是住家咩，只是SE的CCD可能感覺不出來有光
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-4076622300ea7cf7564c6a6613211dbc.jpg)
OK，那麼一樣照著上面的方式，17mm端，ISO200、光圈先決、閃燈白平衡
其他皆交由D50跟SB400自己去協調看怎樣，依出光角度如下
（直打）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-55716c06ef469bc4427d245ee04d534e.jpg)
（60度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-aeae1506ff4bccfee1f4f9b85f297e37.jpg)
（75度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-943bf739eacb560b4b7991ea28867689.jpg)
（90度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-522fc3fa0fe4700a7f981c3bb963d510.jpg)
然後是50mm端，其他照舊
（直打）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-112c98ef86bb746838aea31b26a6a01e.jpg)
（60度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-9f7de0c7908f2075e1fab1743bbb0c8f.jpg)
（75度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-412ad62474327a84ecf8ad45a9e37905.jpg)
（90度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-e7dc03fb716c6944a65ba69e93ed0dba.jpg)
唔，以上大約是距離一公尺左右時有光源及無光源的色彩重現的表演
若以閃燈直打來說的話，雖然內閃可以達到一定程度的效果
不過死白的機會還是挺大的（很多文章包括小弟自己的經驗都是如此）
而在跳燈方面的表現，60度跳燈感覺上好像很適合女生走進試衣間對著鏡子自拍的樣子
畫面靠上邊的部分會有很明顯的光罩現象，不過側打的時候60度應該會很好用
然後根據 NIKON日本官方網頁SB400的規格介紹
從60公分到20公尺都是SB400可以噴得到的範圍？（是不是這樣其實我不知道
）先前applemax大大有提供過一張在日本古城拍的SB400補光效能，如下
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200612/mobile01-0d7c36a922ee9dc1ed4916eefe5418b9.jpg)
為了證明SB400的出力極限到哪裡，小弟原本想找個遠一點的地方看看…
不過時間晚了加上懶得出門，就乾脆從自家的飯廳照到客廳陽台好了
然後把家裡全部的燈都關了，只剩下陽台外路燈的微弱光源
（用SE手機照依舊是一片黑，應該沒啥必要貼出來
）小弟把腳架置在廚房門口往陽台照
從廚房門口到陽台目測約有七公尺左右的距離吧！
17mm端，ISO200，F/2.8的表現如下
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-f3b7197940038f7d1cf9c1f18e4046db.jpg)
然後這是50mm端，ISO200，F/2.8的表現
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-e5d68d19e6c66b8d2932869a096a596c.jpg)
==============測試結束，小弟不負責任評比==============
經過上面很粗糙的測試之後，SB400搭配D50可以歸納以下幾個結論
誠意十足，四張小朋友左右的花費可以擁有一個相當方便的小太陽隨身攜帶
一般用途上閃燈出力相當足夠，但碰到強烈逆光（如海邊）環境可能要靠50mm端
才能獲得最大出力值，對取景來說是個限制
正拍不能側打，直拍不能跳燈，構圖上得先行思考（但可以直拍後裁切成橫的
）某些角度蓮花罩還是必須得拆下來
呃…目前想不到，如果大家有想到什麼問題剛好是我沒測試到的再麻煩提出
文末附上一張17mm端有開燈跟沒開燈的比較圖
（左邊是室內無燈90度跳燈，右邊是室內開啟鎢絲燈泡光源90度跳燈）
![[測試] SB400開箱 ＆ 測試（D50 + A16）](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-6ba33181da5d76bbf9d04ae08170ceb9.jpg)
跟神燈比的話發色上或者出力上的確是失色不少
且好像不能自行控制出力，有些場合真的會比較辛苦…
不過小弟目前還不是個追求頂峰的人
且SB400真的是太輕巧太方便了，對有事沒事就帶著D50亂拍的我實在是太棒了！
如果沒有SB800跟600的話，我給SB400八分！
沒有這兩粒的話，我當然是給十分滿分的！
總之青菜蘿蔔各有所好，適合自己最為重要
（可能會有人覺得發色悶悶的，ISO200沒EV增減又沒後製，我覺得這樣很夠了
）
滿分滿分
）
）
