NIKON 1的KIT鏡為什麼比一般單眼貴?

看拍賣10MM大概都落在5200上下 10-30MM 3900 30-110MM 5900 聽朋友說NIKON KIT鏡大多都是3000多

比較小顆為什麼比一般NIKON KIT鏡

烤漆做工比較貴? 小鏡頭較複雜? 還是比一般3000kit 效果較好
文章關鍵字
你可以去查查Nikon D700的kit AF-S 24-70/F2.8G一管多少錢

kit只是套組的意思, 跟價錢無關
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
pcvhaha wrote:
NIKON 1的KI...(恕刪)


為什麼你要把兩件沒什麼關聯的東西拿來比....。

如果嫌貴又看不出來貴在那裡,那就不要碰吧。

官方敢定這個價,就是看準有人會買帳吧。

------------------------------------------------------------

10-30mm這支等效27~81mm,最近對焦20cm,還有VR防手震呢 才定3900。

看看看松下的14-45 OIS 一支要多少?

價格絕對不是只看製造成本來定的,成本100,賣150賺錢吧!
但要是賣不掉呢? 要是賣出的又回來維修呢,這些都是附加成本。

pcvhaha wrote:
烤漆做工比較貴? 小鏡頭較複雜?

還是您覺得大顆的比較便宜? 那直上DSLR,歡喜大結局喔~
Don't get mad, get a Mac~
AF-S 18-55翻過來看--塑膠屁股
1 10-30翻過來看--金屬屁股
Nikon對這兩顆鏡頭的用料定位上並不相同.

而短焦鏡而言,售價較取決於視角,在某些焦段區間是可以近似比較的
CX片幅10/f2.8視角就如同135片幅用的AF 28/f2.8
由於未達超廣角(低於20mm)也未長於標準(50mm)
因此左右成本的主因不會差太多(主要取決於視角),製作難度理論上是相近的.

那麼前者10/f2.8賣5200,後者28/f2.8賣7500
您覺得10/f2.8會比較貴?

還是說短焦鏡頭上較易設計的EVIL用鏡打SLR用鏡,前者便宜肯定是勝之不武
那麼比較一樣無反光鏡的好了
Contax G Biogon 28/f2.8
Konica M-HEXANON 28/f2.8
Leica Elmarit-M 28/f2.8
Minolta M-ROKKOR 28/f2.8
Zeiss Biogon 28/f2.8
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

pcvhaha wrote:
NIKON 1的KI...(恕刪)



nikon 1的三顆『kit』鏡頭我都有

說真的除了30-110那支做工品質差了點外

我覺得都還蠻符合他的價位阿

對焦速度快又安靜,防手震效果明顯
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
昨天才剛入手30-110MM的鏡頭...是沒感覺做工差..只是覺得卡卡的..
照起來還不錯 終於有旅遊鏡了..當初買相機是搭配10-30MM和10MM人像鏡
覺得人像鏡好像用不太到就退貨...剛剛上網查了一下各家的微單眼的鏡頭...
發現其實NIKON不貴阿...看到其他的都可以買好幾台J1的價錢也有..
MM最近有機會就來多拍拍
請問10mm的餅乾鏡有防手震嗎?

jagogo wrote:
請問10mm的餅乾鏡...(恕刪)



沒有,而且也不太需要

要就直接用10-30這顆就好了
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

choupoyen wrote:
昨天才剛入手30-1...(恕刪)



我也剛入手這顆, 原來卡卡的問題原廠現在也沒有解決, 害我以為是瑕疵品...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!