NIKON D4 初步測試心得 (ANDY分享)



繼上一篇
NIKON D800 初步測試心得
因最近比較忙
一直沒有時間和大家分享。

今天特地利用一點空檔,
趕緊來和各位分享拿到D4這一個多月來的小小心得吧!





1.相較於前代機身:
D4/D800在快門鍵的位置設計上,整體手感明顯優於前代D3/D700,
尤其可以明確感受到按快門變得更加輕鬆!
機身按鍵的位置也做了些許調整,例如ISO、放大/縮小....等等按鍵
(詳細機身差異,板上有很多大大已有很詳細的分享,小弟在此就不多談啦。)

而在機身重量比較起來,確實比前代相機要輕一些
但相對的,機身好像也少了點扎實感...

2.至於高ISO部分:
以我使用過的機身來做比較:
D200可用理想範圍為800
D700可用理想範圍為1600
D800可用理想範圍為3200~6400
而D4,個人覺得在6400內都是可用理想範圍
甚至在某些不得不的場合,大膽使用到ISO 12800,都還是可接受的ISO範圍。
下圖為D4的iso 12800



3.對焦部分:相較於D700/D800
D4在微光環境下,暗部對焦反應之快,非常明顯的優於D700/D800不少
最近幾場動態婚禮拍攝下來,D4更加快、狠、準的對焦表現,真的令人感到相當滿意!!!

4.相機色調部分:
D4/D800走的是和前代截然不同的色彩。
或許使用過前代機身的朋友,在一開始會感到不習慣,
但這段時間使用下來,D4在高反差以及可調整色彩的範圍,明顯比前代相機要來得高。
漸漸的! 我反而比較喜歡現在D4所呈現的色彩了!

5.畫素表現比較:
3600萬畫素的D800拍過幾場婚禮之後,
每張RAW檔動輒60~70M的大容量,讓我天天可以聽見修圖助理的哀號聲!
相較之下,1600萬畫素的D4就來得善良許多!
當然! 畫素若是能再提高些會更好啦!

當然D4還有很多值得分享的優點
例如帥氣的按鍵燈、縮時攝影功能、更加快速的XQD記憶卡.....等等
但我想等過些日子再更加熟悉機身之後,再來仔細與大家分享不同階段的使用心得!

今天就先簡單和大家分享幾張,最近所拍攝的照片吧!
以下的夜景照片,皆為手持拍攝.


1.




2.




3.




4




5.
拍攝時間約傍晚7:00
( ISO:6400 快門為1/80 )




6.
拍攝時間約傍晚7:00
( ISO:10000 快門為1/100 )



7.



8.



9.



10.



11.



12.



13.



14.



15.



16.



17.




18.




19.



20.
專注的琉璃師傅:許老師



21.





22.




23.




24.




25.




26.




27.




28.




29.




30.




31.
2012年5月21日-日偏蝕
這天凌晨看完陳偉殷的比賽
突然想到有難得一見的日蝕

於是
在完全沒有準備的情況下
就帶著D4大膽的往旗津出發了!




32.
早上濃霧瀰漫著高雄




33.
一度以為今天的拍攝沒希望了!




34.
不過還是抱著姑且一試的心情來到旗津。




35.
想不到這濃霧,卻為這次拍攝帶來了意外的驚喜...




36.




37.
逃難的小船




38.
照片是從旗津渡船頭往高雄市區拍過去 (濃霧誇張到連85大樓都無法看見...)



39.




40.



END



單純分享個人淺見
若有傷眼,還請見諒!



jjww wrote:
NIKON D4 初...(恕刪)

andy大的圖還是這麼高水準
http://www.facebook.com/cj.liu1

cj0517 wrote:
andy大的圖還是這...(恕刪)


哈哈!
感恩啦!
ANDY IMAGE STUDIO : http://www.andywed.com/
這叔叔果然是有練過的,連車禍現場都可以拍的那麼唯美,
這拿去法官那邊可能會認為是藝術創作,判不用賠XD
想請問一下這位大大, D800跟D4在對焦的性能上差別是在哪裡? 在公佈的數據中D4跟D800的對焦模組好像是一樣的說, 我因為沒試過D4, 但跟朋友的D3S比, 喑部對焦D800真的有比較快耶
看到jjww分享的D4作品 可惜無法按讚!不然 真的要按 讚了!
D4真的是好物!
至於 D4跟D800的對焦穩定性 我的建議是 可以到 國祥台北旗艦店 去親自感受比較準;我自己的感覺是真的還是有差,因為 終究D4本身的設計 是要連拍10張 每張都要到位 而設計的;D800只要連拍4張都可以到位就可以了!不過 也有可能是錯覺也說不定!不過 我相信應該是有差的!
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/27

說真的,性能上的差異,我覺得比不過圖片品質上的差異阿~

尤其是講究細節的時候,看D800E的圖就是一個爽字~

D4大概就只有拿來做苦工,大量拍攝的時候用而已囉~XD

黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
不過 話說回來了 畫面的爽 也帶來 一點點的畫面震動 給很龜毛於100%看圖的人 帶來很大的不爽!
而且根據某大網站轉載:次日我們去位於東京中心區尼康公司總部訪問。 結果到尼康總部參加D800介紹的會議室內就有一張超大尺寸照片,目測應該有2米左右寬,1.5米多高。D800拍攝的照片尺寸為7360 x 4912,用220DPI打印正好是A1尺寸(594 x 841 mm)。 而現場正好有三張A1尺寸樣張,一張用D800,一張用D800E,還有一張用P公司4000萬像素準中幅數碼單反相機拍攝相同場景。這是用來對比莫爾干擾條紋和中央、邊緣分辨率。 毫無疑問P公司的樣張不如D800(E),尤其是莫爾條紋相當嚴重,而且邊緣分辨率也與D800(E)有比較大差距。 有意思的是,我們在現場認真比較過D800和D800E,無論是細節還是莫爾條紋都沒有看出明顯差別。我們甚至還在現場詢問照片標記是否放反了。 至少可以這麼說,在現場看打印到A1尺寸的照片D800和D800E沒有明顯差別,也許只有把照片在電腦顯示器屏幕上放大到200%拿著放大鏡才能看出差別。

如此應可得知一些無特別需求的人,無需刻意購買D800E增加自身後製的困擾。沖洗A1尺寸尚未能有所差異,難到只為了放大200%、400%看爽?????

所以 Nikon 給大家各取所需:

要手感 → D4
要細緻 → D800
極細緻 → D800E

至於看不出來差異的,用D700也不錯...
最後沒錢又哈FF的,(乳摸)D600也可以滿足!
DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!