考慮CANON 600D 跟NIKON D5100兩者各有優缺點:CANON ~ 喜歡他的發色(因為我不愛後製),但他的移焦跟最近他們家的品管(S95 或60D),讓我有點...NIKON~功能與操作性都比600D強,拿來拍小孩比較不會有對不到焦的問題,只是他們的發色沒有那麼愛...打算買單機跟35mm定焦鏡(拿來拍人像先)之後會再陸續買其他鏡頭,只是一旦進入鏡頭的坑,就不太能全身而退...所以才斗膽請各位前輩給點意見,謝謝!
各人會選600D!第一當然是發色!!第二!就是操作上的便利!!600D很多功能有實體案件快捷可用!D5100就沒有了!要先近入功能選項才能調整!比如說ISO.....會覺得有點麻煩!!你可以去玩玩看實機!看看哪個你比較順手!其實兩台差異性說真的不大!
Marsala wrote:CANON ~ 喜歡他的發色(因為我不愛後製),但他的移焦跟最近他們家的品管(S95 或60D),讓我有點...NIKON~功能與操作性都比600D強,拿來拍小孩比較不會有對不到焦的問題,只是他們的發色沒有那麼愛......(恕刪) 優缺點都已經很清楚了阿,應該很好選吧,哪一邊占的成分比較強就選哪一邊阿估計大家也是這樣會跟你推薦吧
Marsala wrote:考慮CANON 60...(恕刪) nikon d5100 至少網路上看 夜拍明顯比canon 600D好不少。不過其他就相差不遠。而且canno的發色,我個人覺得比5100好(風格差很多,沒辦法我個性龜毛.....)其實我和樓主想要的相機 需求 有一點交集嘛!爬過文,live view對焦canon600D蠻慘的,但是既然都有LV對焦,不就代表有平常的、老方法的對焦?那就代表,canon應該也有對焦快速的另一套方法了?
買相機考慮的不只是相機本身, 其他的附件其廠商服務也很重要.例如, 電池是相機的必要附件, 且屬消耗品. 需要額外購買. 若把電池加上辨識系統, 強迫使用者購買高價原廠電池, 這種產品在買之前就可先評估得失. 以免買了以後生氣.