0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：38551891

24mm f1.4G個人想法

小弟一直在想一個問題??
我沒有大光圈定焦鏡!!
機身是D80!!
鏡頭只有16-35MMF4.其他的都賣光了!!
如果買了這隻鏡頭~~
裝在D80上變36MM F1.4
也是很好用的標準焦段~~
以後若是買了全片幅機身~~
馬上變成超廣角大光圈鏡頭~~
買一顆可以涵蓋標準和超廣角~~
小弟這麼想對嗎??
可否請各位前輩提供意見~~謝謝!!!

2012-09-17 22:37 #1

文章關鍵字

dctigom

26分

2樓

dctigom

個人積分：26分

文章編號：38552136

24...應該只能算是...小廣角..
真正要大畫面的廣角...18以下....

24 裝在 C 機變成 36 ...最多拍人....或近拍...
大畫面一定太小.....

攝影家手扎

14分

3樓

攝影家手扎

個人積分：14分

文章編號：38552137

前提你要有兩台機身就這麼簡單這樣需要發一篇嗎...

ROLEX 16600

0分

樓主

ROLEX 16600

個人積分：0分

文章編號：38552539

是的!!
小弟我尚未有FF機身~~
只是想參考各位前輩提供的寶貴意見!!
也請前輩們不吝指導~~
謝謝~~

a277888

386分

5樓

a277888

個人積分：386分

文章編號：38552693

我有兩台機身(DX和FX)，也有24mm；但我卻又買了24-120mm...最後就24放DX，24-120放全幅~

說實在24mm在全幅對於平常的使用夠廣了，但是出去玩要拍大景，還是不夠用．

我之前是想要留在DX才買24mm，但手一滑就買了全幅．．．所以根據我的使用，上全幅買24mm根本就只能裁圖，但就失去全幅的意義了！"就焦段的方便度來講，還是16-35mm比較實在"

ROLEX 16600

0分

樓主

ROLEX 16600

個人積分：0分

文章編號：38553151

感謝a大的意見!!
單就畫質的表現~~
FX和DX拍起來有差別嗎??

mannittol

3分

7樓

mannittol

個人積分：3分

文章編號：38554535

FX DX 的畫質當然是有差距的 ,否則FX又貴又重,
有誰喜歡花大錢來虐待自己呢? 點點點

頑石影像

8分

8樓

頑石影像

個人積分：8分

文章編號：38554642

ROLEX 16600 wrote:
小弟一直在想一個問題...(恕刪)

NIKON全幅機都可以切到DX模式
所以同時帶兩台機身共用同一顆鏡頭的意義並不大

24-1.4g是顆很值得買的好鏡頭
不過若你考量到價格和實用性上的取捨

其實現在買D600+28-1.8G還蠻划算的
一機一鏡就很好用了

D800+D700+N24G+N35G+N50G+N85G+N16-35G+N24-70G+N70-200G+SB900x2

a277888

386分

9樓

a277888

個人積分：386分

文章編號：38555643

ROLEX 16600 wrote:
感謝a大的意見!!
單就畫質的表現~~
FX和DX拍起來有差別嗎??...(恕刪)

我是覺得ISO100的情況下沒什麼大差別；但DX除了D300/s以外很多是入門機種，在D600發表以前，以前的FX機身性能都是贏面比較大的．我是基於這個原因才換機的，你可以參考D7000和D800在DX模式的比較圖下去看，印象中D800只少一點點畫素，可是畫質還是比較優於D7000．

我因為之前是用D90，所以D800再怎樣畫質都比較好(縮圖無爛照，更何況全幅比APS...)

24mm f1.4G個人想法

小惡魔新聞台

小惡魔市集

24mm f1.4G個人想法

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！