各位大大好
目前用的鏡頭是18-105(畫質比18-55銳利多了, 之前我用的18-55mm的55端很鬆散)
也有幾隻定焦鏡(但用不習慣,故極少用)
想要求更好的畫質(我說的畫質是純粹考慮解像力, 不考慮變形等其他因素)
例如拍人像時, 我喜歡能把臉上的毛細孔都一一拍出來的那種解像力
依照我使用18-105的經驗, 我完全用不到18-24的廣角端, 我最常用的焦段是24-90 (尤其最常用35-90的焦段)
我目前用的是DX機身(D60),打算購買D7000
所以雖然把24-85 VR這隻FX鏡頭裝到DX機身上, 會沒有廣角端, 但我不介意(因為我使用18-105的使用習慣是用不到18-24這個範圍的廣角端)
有考慮16-85 F3.5-F5.6 VRII 這隻
但新鏡頭 24-85mm F3.5-F4.5 VRII 似乎也很強悍 (且光圈更大 , 且同時支援FX機身與DX機身)
假如都接到D60與D7000這類DX機身的話,這兩隻究竟哪隻的解像力強呢(尤其是35-80這個範圍的焦段的解像力)
暗部細節哪隻較優?
p.s. 我拍照都習慣縮一兩級的光圈來拍, 因為我不喜歡軟軟的照片
我喜歡紮實銳利,細節豐富清晰的成像, 會在電腦上觀看原圖(會在電腦上放大來看哦!)
或者可提供其他價格介於一萬到兩萬間,焦段近似我使用習慣的高解像銳利變焦鏡呢? (B005這隻聽說偏軟且望遠端不夠,所以不想考慮)
Sigma 17-70 OS 這隻的評價很兩極, 有人說畫質很軟 ,品管不好容易移焦, 畫質跟18-105差不多 ,也有人說很銳利, 不輸16-85, 但我不太敢買, 感覺銳利度應該會輸16-85
P.S. 我看了很多24-120 F4 VR的照片, 那種銳利感與解像力我太喜歡的, 但這隻太貴了 ,完全買不起,故不列入考慮
我比較想比較16-85 跟24-85(隨同D600上市的那隻VRII新鏡) 這兩隻鏡頭的解像力(尤其在35-85mm這個範圍的焦段下的解像力)
防手震對我也很重要, 我以前用沒有防手震的舊版18-55那隻, 實在不好用
個人積分：12分
文章編號：39205323
個人積分：12分
文章編號：39205444
個人積分：12分
文章編號：39205627
個人積分：5分
文章編號：39207432
個人積分：23分
文章編號：39207502
個人覺得不值得換
兩個鏡頭主要差別在24-85mm的85mm光圈大半格，VR技術較新，如此而已。而且18-105mm銳利度個人覺得不輸24-85mm
可以參考下面連結兩支鏡頭在35mm下的比較，不過兩個片幅不同，僅供參考
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=811&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=1
個人積分：147分
文章編號：39207973
個人積分：7分
文章編號：39209346
個人積分：12分
文章編號：39212125
Mantissa wrote:
DX機身接FF鏡頭，...(恕刪)
您好
等校36mm的廣角對我來說剛剛好(我真的很少拍廣角), 萬一不夠的話我也會隨身攜帶一台裝著定焦餅乾鏡的小單眼來負責超廣角的部份
我想確認的是, 16-85VR 跟24-85 VR 這兩支鏡頭, 假如同樣在50mm左右的焦段下, 同樣縮光圈至F5.6時 ,都裝在同台DX機身上時 , 哪隻鏡頭可拍出較高的解像力與更多的細節呢? (例如可把毛細孔等都清晰的拍攝起來並能清晰辨識)
如果24-85 VR 有比16-85 VR 解像力更高的話 , 那我就要買24-85VR 了!
就怕24-85VR 不銳利(因為它好像是主打便宜的全幅鏡頭)而已
個人積分：7分
文章編號：39213317
個人積分：0分
文章編號：39213997
