快過年了~對於升級我的D90 有一點困惑~

在01 看來又看~

照片拍了又拍~

目前對於自己手上的D90+A16+SB 910 沒有任何不滿

不過就是有一點單純的想把她做點升級~

第一種方案可能就是買一顆 N 17-55 也就是人俗稱的鏡皇

第二種方案就是買一台二手的FX機~ 想體驗看看 FX 的清晰照片感

不過上面兩種方案都讓我各有疑慮

我體驗過 A16 / N17-55 的差別,

說真的是真的有差~ 但是疑慮就是之後如果升級FX 這顆鏡頭是否不適?

再來就是機身升級FX~ 如果升級了FX 應該勢必要把原先的A16 給賣出再買一顆新的鏡頭!?

而且FX 的鏡頭是不事都比較貴阿~ 感覺就像一個錢坑跳下去就爬不起來了滾來滾去

平常拍照大約人像,風景,紀錄

希望有人可以給小弟一點建議~~

2013-01-21 10:47 #1

文章關鍵字

D90 困惑

ビッグブリッヂの死闘

112分

2樓

ビッグブリッヂの死闘

個人積分：112分

文章編號：41336040

tsaurmark wrote:
照片拍了又拍~

目前對於自己手上的D90+A16+SB 910 沒有任何不滿

不過就是有一點單純的想把她做點升級~

第一種方案可能就是買一顆 N 17-55 也就是人俗稱的鏡皇

第二種方案就是買一台二手的FX機~ 想體驗看看 FX 的清晰照片感

你還是選17-55mm f2.8會比較好
因為你要買二手全片幅只剩下閃燈可以沿用，機身跟鏡頭也很難說賣得掉
或者是要等D7000的後繼機身再看看也好。

要不然就選擇定焦鏡頭來練練自己的能力也不錯

全片幅的鏡頭貴不貴就見仁見智了
畢竟24-70 f2.8之類的鏡頭就是那個價格
反倒是Nikkor 17-55 f2.8訂價上比起Canon的17-55 f2.8還要貴上許多

微風蒼羽

11分

3樓

微風蒼羽

個人積分：11分

文章編號：41337219

tsaurmark wrote:
在01 看來又看~照...(恕刪)

還是要看你啦
升級成FX 說真的在其他東西上面的購買會更加的貴

像我也是D90 升級D800

不僅鏡頭要全換

鏡頭來說真的也很貴

如果沒有要比高ISO 或是要更精密的防塵防滴其實也不用到升級啦

推薦可以往鏡頭發展!!!

aa132600

176分

4樓

aa132600

個人積分：176分

文章編號：41338114

tsaurmark wrote:
在01 看來又看~照...(恕刪)

原廠的17-55 跟 A16差距其實很小

坦白說也不能說完勝

至少在銳利度上跟重量上17-55就輸一些了

差最多就是17-55的發色比較重口味然後對焦比較快一點(在D90上甚至不明顯D300比較有感覺)

其他其實都還好!!可以參考PHOTOZONE的比較

升上全幅那真的是另一個世界並不是盲目的推崇全片幅也不是要說貴的一定比較好

而是全幅拍出來的照片在景深與整個視野的感受與APSC全然不同

沒試過的人或許會說頂多就是焦段差1.5倍或者只不過高ISO比較純淨

但是要真的試過才有辦法體會那種差異

至少以小弟的經驗當初從D300上D700的感覺是很美妙的~

會讓你有驚喜的感覺~~

不管有錢沒錢真心建議你上全幅試試可以買臺二手的D700

不管鏡頭用哪顆感覺都會差很多,可以體驗看再決定要不要回到APSC

我當初也沒錢買鏡皇配的是一顆不到一萬的TAMRON 28-75 F2.8

最近還有另一個不錯的選擇原廠的24-85 VR

即使光學品質普通但是拍出來的照片還是會讓你體會到全幅跟APSC的差別!!

tsaurmark

0分

樓主

tsaurmark

個人積分：0分

文章編號：41338763

謝謝上面各位大大的回答~

小弟大概知道了~

關於D90+A16 二手脫手說真的~ 以現在來說好像真有難度

DC view二手區 D90 等脫手的就一拖拉庫~

而且剛剛在01爬了好久的文

發現 FX的機種價格似乎有年年下降的趨勢~

感覺再過不久 "也許"也會變成人人全幅機在手的年代

反觀鏡頭來講

之前也有注意到一顆 N24-70 F2.8 ~

這顆焦段對我而言感覺蠻新奇的~ 是一個之前從未接觸過焦段

這顆鏡頭之後如果升級FX 似乎也可以繼續延用~

最後小弟總結!

以個人希望來說,當然也是想升級成FX+N24-70&FX+17-55 這樣

但現實殘酷