剛把tamron 70-300 vc ( A005)升級成原廠小黑六,有點想把A005賣掉,因為焦段重覆了,
但是卻發現現在二手價超低落呢.... orz
如果是各位大大,會忍痛賣走a005, 還是把a005 用到壞的一刻呢?
現時組合如下:
D7000+ 17-50vc , 50 1.8g, 70-200vr2, tamton a005
E-pl2 + 14, 25, 40-150 (135等效視角為28, 50, 80-300 mm )
只是[交易成本][留下來的價值]因人而異而且差很大
像小弟很多老舊的東西, 雖然還有一些價值, 但交易成本太高(我超怕麻煩)所以不時興賣掉
而很多人留下老東西來,摸一摸也很愉快,不差那一點錢
另外容易忽略的是隱藏成本的概念...
還有換個角度, 很多東西其實一被子也不會[真正的用到]了,那基於物盡其用,環保,二手賣出是很進步的想法, 這個真的要感謝網路
...................................................................
至於我一值有個疑惑的是, 電子產品到底耐多久? (所以我每次都以最近四五年不太有機會照相來打消亂買的想法,特別是 NikonG鏡 或 4/3的新鏡頭)
不知道有人可以解惑嗎?
我之所以這樣說, 是因為我手上一些20年以上老鏡都很OK(有CPU也是) 但這幾年要賣歐洲的應該都要無鉛(鏡頭應該也是吧?嗎?)
我工作的關係會接觸到一些報告,在Intel的報告就有指出電路板一定有的銲錫在10年左右應該都會因為錫絲的問題而失效, 那鏡頭的電路也會嗎? 還是說因為精密度沒那麼高, 不會有問題, 有人可以解惑嗎?
(哈哈, 如果OK, 馬上去買幾隻忍很久的....)
effo wrote:
交易, 純商業行為只...(恕刪)
effo 兄:
E3+14-35

D3-14-24

4/3比較麻煩是純電子介面,會比較難搞,NIKON就算是G鏡頭,還是機械光圈。
其實這個問題個人也有考慮過,當初也保留不少手動鏡墊底。
不過,上次一個意外把NIKON 60/2.8G踢進老家池塘,花了相當時間才撈起。
比AF 60/2.8D來說,60/2.8G光學是表現優秀許多,但外觀太塑膠,所以乾脆自己也給一次機會拆解鏡頭。
基本上,她是一個中空金屬骨架,像是前面塑膠濾鏡環也是鎖在這個骨架,固定鏡片或對焦組等活動零件都是堅固金屬零件設計,就連對焦呎表那一塊還是不鏽鋼製作,只是可能還是有點水跑進去,一些葉片螺絲還是有點生鏽。
前頭


尾後



只是自己手笨拆解時候焊錫弄壞電路板,這顆現在除了馬達不能動外,其他襙作還是可以運行,像是變成類似AI-P。
裡面電子元件部份,最脆弱應該就是軟排線,最出名大概是CANON 24-105L這顆光圈錯誤ERR99問題幾乎都是來自這裡光圈軟排。
超音波馬達本身結構非常簡單,重量很輕也因此沒有慣性問題,現在NIKON超音波馬達設計像是CANON那樣間接式,這個大概全鏡頭最容易出事地方,不管定焦或變焦通常就會在對焦環附近位置,因為這樣才可以全時手動。
隨然這次拆解損失她的自動對焦姓,但自己對於NIKON G鏡也更添信心。
TAROM 70-300剖面




























































































