小弟是用D700機身
看了很久的廣角看中這兩顆
20-35 F2.8
16-35 F4
依兩顆 發色 銳利度 變形 星芒 抗耀光 比較的哪顆會該買的?
幫小弟比較一下
或者有比較好的鏡頭也可以推薦一下
個人積分：9分
文章編號：43612248
個人積分：219分
文章編號：43613701
個人積分：1分
文章編號：43613719
個人積分：9分
文章編號：43613778
個人積分：9分
文章編號：43613796
個人積分：37分
文章編號：43615123
個人積分：327分
文章編號：43615678
個人積分：3323分
文章編號：43615945
206-小騰 wrote:
最近也看了很多照片1...(恕刪)
其實，就個人來說，最哈的是ZA 16-35mm F2.8這顆，有時候甚至想衝動在養個系統!
14-24 F2.8是好鏡，只是就個人使用經驗來說，24-35之間是最常用，再來就是最廣角端，通常是室內時候最好用。
光學變形部份，通常舊鏡頭設計通常是不會太差，只是會有超廣角修正變形往往會產生較難校正波浪變形。
星芒來說，本身是繞射像差一種表現，14-24和16-35都不是很好，這部份是20-35強項。
解析部分，會有幾個問題，一個是遠近素質差異，一個是開放與最佳光圈。
通常較近代鏡頭，往往會有較高修正近距畫質，而近代鏡頭也是讓開放光圈解析較好些。
就現階段來說，個人是建議可以先選擇新鏡頭AF-S 18-35，因為超廣角差1mm的感覺是差很多，也就是雖然比較那麼多條件，但是很多時候，無法符合自己實務需求，那恐怕就很難成為愛鏡。
個人積分：14分
文章編號：43616402
個人積分：183分
文章編號：43616519
