0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：2968276

D200對焦屏好壞~~

最近原廠的對焦屏因人為疏失,在清理時候磨花了D200的對焦屏

想說要換個對焦屏(原廠200元)~~

不知有沒有人換過不錯的對焦屏~~

本人現階段沒有玩手動鏡但有考慮是不是將對焦屏換成半裂像的對焦屏

聽說如果某些時候半裂輔助的手動對焦會比AF準確

目前市面有平價的(1000元以下)跟焦點工坊的2200的高單價

不知這幾款有換過的同好討論優缺點~~

也讓大家知道使用半裂像對焦屏的好處及壞處

謝謝~~ ^++^

2007-06-12 4:56 #1

文章關鍵字

D200

vensonlu

31分

2樓

vensonlu

個人積分：31分

文章編號：2969813

本來不想要把之前在D70上面作的事情又拿來D200上面做..可是入手一顆ZF 25/f2.8 後，手又開始癢了..不過也缺少DIY的衝動。

我自己的例子:
從網路上面買了一款號稱平價裂像對焦屏..裝上去後，沒超過一天就拆下來了。
原因有幾個:
1. 大小不準(切割不是很精密)
2. 造成裂像位也不準。慘的是連裂像光軸平面還不準的。
(對到焦後，裂像上半面有點模糊，下半面清楚，對焦屏平面不準，僑了很久最後放棄拆掉。)
3. 入光度比原本的還要來的暗些(這是最"暗"的一點)

後來來大陸後，買了一款是由Canon Ec-L 改的(十字裂像)
剛裝上去的過程中，就很滿意，放入對焦屏的過程很smooth ..
實拍也很準,又比原廠的亮多了。

這東西...真是一分錢一分貨。

2010/01/27~02/06 11天跟小白JAVA環島完成

nikonsky

29分

3樓

nikonsky

個人積分：29分

文章編號：2969878

abellee wrote:
最近原廠的對焦屏因人...(恕刪)

如果您拍照的習慣是AF比MF多
我會建議您用原廠的對焦屏就好了．

foxoes

235分

4樓

foxoes

個人積分：235分

文章編號：2970214

我也是建議用原廠的對焦屏加對焦指示燈就好了～

樓主提到的焦點工坊與低價對焦屏我都用過，改裝使用也是時常要看對焦指示燈來確認，後來考量精密度的問題（對焦屏位置的精密度與曝光值的精密度）而紛紛退貨，而改回原廠對焦屏加對焦指示燈，用到現在真的還是覺得這樣的組合最方便～供您參考～～

P.S.註明一下，小弟使用D2H，D2系列的對焦指示燈有個好處，就是他有左右箭頭指示，可以清楚知道到該向左轉動還是向右轉動，挺方便的～

Cage1010

175分

5樓

Cage1010

個人積分：175分

文章編號：2972504

小弟換了兩次對焦屏~~~
第一次是用K3裂像對焦屏~
感覺會比原廠的對焦屏稍暗~
裂像對焦使用上還OK，有時候會被討厭的對焦點給擋住，
造成迷焦，昨天換了F6J對焦屏，
感覺比K3明亮，由裂像變成微菱對焦，
感覺又比裂像好對，不過~
小弟認為，這一切，都和習慣有關，
就如同前面的大大所說，原廠對焦屏+對焦指示燈，
也許是更棒的選擇，小弟更換的原因，
是因為有幾隻大光圈手動鏡，容易迷焦，
小弟又有近視，所以才採取變更對焦屏的方式，
給您參考囉~

abellee

0分

樓主

abellee

個人積分：0分

文章編號：2975046

謝謝大家的指教~~

我想還是換原廠比較好~~

D200對焦屏好壞~~

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！