Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳

謝謝觀賞,原文出處在此 (多圖 JPEG+RAW)
http://explorerhome.no-ip.org/blog/?p=1522

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳


大家看了上一集 AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測外傳後應該了解了為什麼 Jimmy Chan 會有這支鏡頭了吧?什麼!?你還沒有看哦,那應該回去看一看嘛!

由於時間關係,更多的文字解說及 RAW+JPEG 原大相後補補上,關注的朋友請多多回來囉!

好啦,今集已來到正傳了,就是實牙實齒的殘酷真實考驗囉,熟悉 Jimmy Chan 的評測風格的朋友應該知道我不會用上各種科學性的器材及配件去作嚴謹的評測方法,相反卻以貼更日常拍攝的正常模式去作評測,因為我們是用相機去拍攝照片而不是在實驗室內玩相機及鏡頭嘛,這樣也更能反映實際拍攝特定主題時的情況,至於你對這種方式的評測看法如何,那是你的事了,如果硬是喜歡有方格圖,對焦尺的那種你大可以利用 Google 尋找別人的評測作參考哦!

首先我說一下今次選擇去 JCCAC 的原因,因為 Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 以旅遊天涯鏡的市場客戶為主,咁拍風景區當然就多數也是 28mm 起用盡它吧,所以我用有打直物料的建築物來試它的變形情況,這裡能夠上天台拍攝對面的大廈正好派上用場,而且近來 Nikon Df 的新上市帶起一股文青風氣,所以找一個充滿藝術性的地方作為試鏡地點也不錯嘛。

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳


作為一支全焦段的萬用鏡頭,有些朋友一定會問?這支鏡頭拍攝運動類的照片合適嗎?對焦性能如何?夠快嗎?等等一大堆問題。

嗯,坦白說,這支鏡頭對焦的性能不快也不慢,合格有餘,它沒辦法跟同廠的旗艦金圈系列如 AF-S NIKKOR 24-70mm f2.8G ED, AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-200mm f/2.8G IF-ED 等等的標準去作比較,因為那二支是全能型的金圈,當然是最好最快的,只要你的錢包夠硬,敗下去就對了。

什麼好像又離題變了去推介貴貴的金圈鏡頭了呢?那沒什麼錢的朋友什麼辦啊?別著急啦,我又沒說 不能拍攝這類主題對不對,只是你不能期望它是極快一按快門即有的表現就是了,因為設計的太長的焦段,對焦模組的設計其實是很有難道的,所以作為一支性能/價格也平均的鏡頭萬用鏡頭,它真的對得起大家了。

不用多說什麼了,一於實行 Jimmy Chan 的風格,有圖有真相,看圖最實際!!!

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳

===

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳


好啦,夠了,太多小品,風景了,那麼這支鏡頭如果拍攝人像照片的質素又會如何哦?

哇,終於問到核心問題上面來了,你也太貪心了點吧?有貴貴的金圈變焦,定焦鏡頭不用,選這支鏡頭來拍人像,真是勇氣可嘉,教拿金圈鏡頭在手的帥兄妹如何是好呢?

嗯.....這個核心問題我也早想到了,所以美麗的島國台灣有黑面的常用模特兒正妹 No No, Yumi,那麼 Jimmy Chan 也得找一個美麗大方有氣質的而又皮膚保養極好的正妹美女模得兒上陣才行。

也是一致的標準,有圖有真相,還是實際拍攝了才知道結果的哦!!!

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳

哇,你們什麼那麼多問題問架?是否有 Yan Ng 第三集作品?嗯.....這個嘛,真是很難解答的問題哦!只好請你們常常有空就來看看我的網誌有沒有新東西囉,就此先賣個關子吧,嘻嘻!



謝謝觀賞,原文出處在此 (多圖 JPEG+RAW)
http://explorerhome.no-ip.org/blog/?p=1522
文章關鍵字
原PO的機身是D600嗎

仔細看完照片 覺得28-300還好沒入手

謝謝分享
這位大大

由 D700 拍攝的
這支鏡頭成像不過不失吧,因為太大的變焦段了,很難有一流的成像。

所以呢, 24-70 比較值得花大錢下去買一支用用
Jimmy Chan http://jimmychanphoto.blogspot.com
桶狀變形好像大得驚人,這真的是NIKON鏡嗎?

對焦範圍都不太清楚,大概是圖床有問題
terrylaw wrote:
桶狀變形好像大得驚人...(恕刪)


桶狀變形好像大得驚人是事實來的哦,所以我才說如果真的常用廣角請考慮 24-70 及14-24 二支金圈哦,我的照片沒有後製,也由於沒有後製的關係,也不是使用 D600 機身拍攝,所以一切機身內的鏡頭修正那類功能是全沒有使用的,這樣我認為更能真實反應它的表現。
而且我的網站已附上RAW了,你們有興趣的大可以下載下來愛什麼後製修正就什麼搞,高手一修可能就大不同的哦

圖床問題請到我的原文出處下載原始 JPEG 及 RAW
我不會放連接在 01,因為又要很多複製貼上的步驟嘛,另一原因是我的評測文章(新)一定會附上RAW+JPEG,RAW放上01也得另外找個地方先上載吧,然後又再複製一次連接放這裡,這麼花時間的話,而且網站也是我自己建的,也花了不少時間功夫下去,所以麻煩一下大家了如果想看更好質素原始畫質的真正能力請多到我的網站還來得省事多了,文章再放在01是給大家一個引用的好開頭。

因為我就是那個網誌網站的主人,製作一個高質素的照片網就的目的就是為了自己放上最好質素去交流作品之用,發文討論可留言這裡或我的網誌也行。

謝謝大家 

Jimmy Chan http://jimmychanphoto.blogspot.com
bigbadlove wrote:
人挑器材器材也挑人要...(恕刪)


感覺沒有拍出這管的價值
同樣推薦28-300那棟大樓

不過不管怎樣 , 旅遊鏡主打的還是方便
對於畫質而言還是別太挑剔了
是否圖床的問題? 感覺開版的照片有點軟

入手N28-300 之前也曾猶豫
借來用過幾天就改觀
比APS-C的 N18-200VR II 還棒

要知道此鏡頭的最佳畫質是光圈F8與低於300mm的焦段,才能發揮性能
貼之前發表的照片參考
-------------------------------
到日月潭晨拍
帶出的N28-300 與 N16-35 兩支鏡頭 只有前者較常用
因為可長可短的焦段取景便利
一連串拍攝時機接連而至難以換鏡

D4 + N 28-300 日月潭晨拍,可長可短的焦段,不易錯失好畫面。



清晨5點半的朝霧碼頭,自動白平衡


朝霧碼頭晨景



破曉前的朝霧碼頭景觀,遠眺伊達邵



長鏡頭拍遠方的伊達邵與晨泳之人


水社碼頭



長焦段壓縮景深


去年買此鏡頭的心得文
01討論區請點此

ohayo2007 兄

你的拍的不錯哦 ...

改天我也要帶28-300 上山拍攝看看...

01 的圖放了上來就好像會變的更差了, 你們覺得嗎?


Jimmy Chan http://jimmychanphoto.blogspot.com

explorer1979 wrote:
謝謝觀賞,原文出處在...(恕刪)



這支主打的就是方便鏡..

別太刻求了...
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!