新副廠旅遊鏡Sigma 24-105mm f/4.0與NIKON 24-120 f/4 VR比較

Sigma 24-105mm f/4.0 臺灣售價公佈22500

價格比原廠NIKON 24-120 f/4 VR便宜1萬5

於變形 色散及紫邊控制表現較原廠佳

對於SIGMA近兩年的表現真的沒話說阿

各位看看評比吧

Sigma 24-105mm f/4.0 V.S. Nikon 24-120 f/4 VR

2013.12.14更新
發表這篇討論起初真的是對於全幅的旅遊鏡感到相當不滿

單純是看到SIGMA發表新鏡後認為N家的24-120mm VR,似乎可以做得更好

最近爬了很多文也看了很多評測後發現~或許現階段的旅遊鏡就是這樣吧...

也許是我對於旅遊鏡的要求太高,原廠也許有他的考量,或許是重量,焦段或者...??

變形 色散 紫邊也的確都能經過後製後修正,原廠的鏡頭修正調控檔也的確都有釋出

想想我一開始下的標題跟內文真的太過聳動,24-120mm在設定上如果跟新的kit鏡24-85mm

比較也看得出他的一些用心~造成大家在01上爭執真的很抱歉~

在此修改標題,至於SIGMA的24-105mm是否有比較好就讓大家各自評斷吧!!

24120大概只有對焦速度贏跟多15mm....

以「器材品質」的角度來看掛小三元掛那個價格真的是無言

aa132600 wrote:
Sigma 24-1...(恕刪)

SIGMA鏡頭確實越做越好,不過這種ISO 12233可以參考韓國網站的FE 55mm F1.8 ZA測試報告

也就是首先他會受限測試圖樣大小,大部分只能在很近距離測試。

取樣如下


也就是假設近距離對焦精準度 像場平坦度不夠,往往就會失去意義。


鏡頭本身不同距離是像差是不一樣,也就是除非您拍攝距離和這種測試一樣。



aa132600 wrote:
Sigma 24-1...(恕刪)


測試的機身都不同要怎麼比?
aa132600 wrote:
Sigma 24-1...(恕刪)


這麼聳動的標題就點近來看了!

說慘電到也沒有,
不過色散跟f5.6後的銳度的確比較優秀

覺得24-120 f4有調降的空間

到是sigma的82mm到是要讓大家重買濾鏡了

a20027595 wrote:
測試的機身都不同要怎...(恕刪)


意思是 D3x 贏不過 1Ds3 嗎?
意思是 D3x 贏不過 1Ds3 嗎?


腦補能力100分

理解能力 0 分

aa132600 wrote:
Sigma 24-1...(恕刪)


Nikon 24-120 畫質贏 Canon的24-105
而Canon 24-105 畫質贏 Sigma 24-105
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3680209
而Sigma 畫質卻又贏 Nikon?

Roadstar wrote:
Nikon 24-1...(恕刪)


...NIKON 24-120mm F4 VR

一直以來都沒贏過隔壁家的24-105mm F4啊!

aa132600 wrote:
...NIKON 2...(恕刪)



NIKON 24-120 F/4 甚麼時候輸給百年KIT鏡 C 24-105
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!