最近一直在爬文，想為鏡頭挑選一顆增距鏡…
原本是鎖定Nikon原廠的TC-17E II，因為跟TC-14E II價差很小，而且焦段可再拉遠一些…
可是網路上有不少篇文章都說裝1.7x畫質會減低不少，對焦速度也會變慢…
畫質我在網路上看過一些實拍照，算是勉強可接受，但對焦速度不知道會慢多少…
後來改看TC-14E II，這顆搭上鏡頭的評價似乎還不錯，畫質影響較輕微，對焦速度只慢一點…(仍是未知數)
昨天又看到有人說Kenko DGX Teleplus Pro 300 1.4X畫質不輸TC-14E…
google後找到一篇對岸網友的測試文，看起來的確不輸原廠，而泛用性更廣，價格也只要原廠的一半…(差價再加一點就可以入手我的下一個敗家目標-SB-700水貨了)
要遠就1.7x，但安全快門相對也就更重要，而1.4x則是價格跟畫質、對焦速度的差異，看多了就越來越掙扎，可以請各位給我個建議嗎？
個人積分：44分
文章編號：48174287
個人積分：1325分
文章編號：48174401
個人積分：3450分
文章編號：48175102
個人積分：38分
文章編號：48175107
個人積分：44分
文章編號：48177038
我的機身是D7100，對焦系統應該勉強還算ok…
會想加增距鏡的主要原因是因為過去我用C家650D+Tamron 70-300mm，換算焦距下來是480mm，有時拍起來也是心有餘而力不足！
先前原本也是選購70D來當我進階後的機身，並打算購入456這管入門鳥砲，可是70D的對焦系統.動態追焦都讓我有些顧忌…
再加上456的價位大概也可以買組300mm f4d+增距鏡，300mm f4d的最短對焦距離還可以再充當微距鏡使用，加增距鏡有更大的活用空間，所以我才決定跳槽！
換到N家後，300mm乘上1.5x，再加上D7100的1.3x裁切之後最遠可達585mm，是有比過去用的焦段來得更遠…
不過在購入300mm f4d之前常爬文，發現不少人都會選購增距鏡來使用，犧牲點畫質換來更多可能性是我可接受的，尤其換上TC-17E II之後甚至可達到將近1000mm的距離，坦白說頗誘人！
如果接上增距鏡，那我就只會選在像今天這種出大太陽的日子出動，畢竟加上去之後想要保有一定的畫質跟銳利度就得再縮個光圈…
微震的確是我顧慮的，因為我還是希望能以手持為主，帶太多裝備出門還挺累人的，所以必要時我還是會拉高ISO求得較令人安心的快門速度，先求拍得到、拍得清楚，再來求畫質！
因為人生還有其他目標，而且80-400那管價格實在嚇人，我沒有計劃將所有的錢都砸在攝影上頭，所以這支定焦小砲應該就是我望遠鏡頭的終點…
我加增距鏡是計畫拍鳥類跟生態，以各位的回覆應該原廠會比較適合，Kenko應該就淘汰了…
至於改選TC-14E還是TC-17E，就在有賴各位網友的推薦及建議了！
個人積分：1325分
文章編號：48177233
個人積分：35分
文章編號：48177734
個人積分：44分
文章編號：48180749
個人積分：6分
文章編號：48182961
個人積分：18分
文章編號：48185891
