1.ISO auto開啟時,會自動調整ISO值已換取最佳曝光
2.自定最大ISO值
以上沒有問題,可是
"最小快門速度"這個是該如何運用???
例如說我 "最小快門速度"設定為80/1,"最大ISO" 設定為ISO 800的話
同時間 "預設值ISO" 為100,auto ISO為on
結果是,
如果我的快門為125/1(大於自定的80/1),那麼該圖就會是ISO100(預設值)
如果我的快門為60/1 (小於自定的80/1),那麼該圖就會是ISO800(最大值)
可是問題來了,如果我以安全快門為前提,用18-135這顆鏡頭的話
同時如上述設定,ISO auto on,最小快門速度設80/1,最大ISO設800
用135端拍照,快門為125/1的話,未到安全快門,但是高於80/1,所以ISO還是會停在100
用18端拍照,快門為60/1的話,已達安全快門,但是低於80/1,所以ISO還是暴衝到800
想請問各位大大,怎樣設定ISO AUTO才能讓我在
"不同焦段",機身能自動根據我的安全快門需求來提升ISO?
那麼他的程式會自動換算,在安全快門足夠的前提下,儘量使用較低的ISO
一旦安全快門不夠,便會往上提升一個ISO,不過他ISO的分級比較大
直接200-400-800-1600這樣,不像D80分這麼細
所以我提出這問題是想問問看大大,D80的ISO auto是否可以自定成類似這樣的功能
結果是不行,那這樣我應該會繼續用自定ISO而不會用auto了。
不過我覺得為什麼用DSLR就不該用ISO auto呢??
不然我是不是也可以說,"既然都用DSLR了,用追焦/陷阱對焦就好了,幹麻要用AF-C功能?"
既然D80做了ISO auto這個功能,我想一定有其意義在,D200有沒有ISO AUTO我就不知了
快門足夠的時候,誰不想用低ISO拍?
對於定焦鏡來說,當然不是很需要常常改ISO
可是類似18-200這種變焦鏡來說,
尤其是天氣比較差的時候,18端跟200端的安全快門差距是很大的
有沒有ISO AUTO是有很大的便利性差別
也許對您沒影響,但是對我或是某部分人可能有影響,若有得罪請多包涵了
ISO自動御制, (ISO AUTO)這個功能對於運動記者或拍鳥的人來說, 是常用"補救"措施,
在光線不佳的室內體育競賽, 最大光圈與長焦段是必備的,
為了拍出清晰的照片, 快門速度也都在1/1000以上, 所以(M MODE)光圈, 快門, 曝光(EV)幾乎是不變,
剩下的只有ISO值相機可以自行決定, 所以不僅是光線變化還有測光模式的選用不同,
(3D距陣, 中央重點部(%?自訂), 點測) 都會影響ISO AUTO的數值,
若測到的部分偏暗, 單靠原本設定的光圈 快門, 無法到使用者要求的EV值時,
ISO AUTO為了達到用戶的設定就會提升, 常應用在高速連拍或沒有時間設定ISO時使用,
這也是為什麼在運動場上常看到CANON的其中之一個原因, 以同時期的產品 1D MKIIN的ISO 1250的雜訊
約等於NIKON D2X的ISO 800, 若ISO再上去就是雜訊, 維持目前ISO就是模糊的照片,
也就是說, 同樣光圈, 快門, 雜訊產生的量的條件下, CANON的ISO可以拉得更高, 得到更正確的曝光度.
題外話,
這是也為何日本記者要求D3H 維持 APS-? 畫素約600-1000萬, NO FF!!
甚至600萬也可以, 以低畫素密度來換高ISO堪用度的原因, 資料處理也輕鬆,
還有焦長(1.3* or 1.5*)的優點!!




























































































