考慮把Nikon D800對焦屏更換為『焦點工坊』的F6-A水平裂像對焦屏
但心中還是有些疑惑，也想聽聽各位的經驗之談。所以，
（1）有這方面經驗的人，能否談談你們的感想
（2）一些疑惑：
（a)根據焦點工坊的說法，更換對焦屏不會影響相機的AF
不過看到一些案例顯示，
更換對焦屏可能導致原本精準的AF前移惑後移
（可能是因為墊片shims調整的問題)
不知道是否真有這方面的疑慮？
（可是，我看到有些人經常根據拍攝狀況而更換2、3種不同對焦屏
也看到有人偶爾會把對焦屏拆下來清理
似乎意味著AF準確性不會因此受影響，沒有前移或後移的問題）
（b)更換對焦屏如何影響測光
影響有多大？影響是否具備一致性？
（相信『點測光』一定會有影響）
（c)藉由手動對焦確認自動對焦
這方面的功能顯著嗎？
（3）其他考量與建議？
個人積分：0分
文章編號：50308840
個人積分：96分
文章編號：50313842
個人積分：0分
文章編號：50328732
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3653076
-------------------------------------------------------------------
我的D800E改EC-B裂像屏已超過一年半，MF影響比較大的是在弱光環境裂像屏圈偏暗不易對焦，測光影響不大，AF沒影響。
我當然找過資料，但很多「意見」都是彼此衝突的，所以希望多聽聽各方面的意見。
1. 「爬一下文就『有了』」：『有』不代表資料就絕對正確或完整。
2. 某個人的意見表達『很清楚』，並不代表別人不能有其他意見。
3. 『AF沒影響』只代表他的案例沒影響，不代表所有的案例都『不會有』影響。
請參考
http://www.focusingscreen.com/work/test-fsen.htm
如果對焦屏安裝使得距離L1不同於L2和L3，就會發生對焦前移或後移的情況
個人積分：0分
文章編號：50328962
個人積分：6587分
文章編號：50411153
cphuang9623 wrote:
考慮把Nikon D...(恕刪)
個人完全不建議替現代原本設計為不可更換對焦屏的机型更換手工改造的對焦屏.
如果原本設計為可換式對焦屏,它的更換機制必然適合user操作,不致產生偏差或損壞（至少偏差值是在容許範圍之內）,例如Nikon稍早的旗艦機D2系列,它沿續底片時期設計,用一個托架承載對焦屏、固定彈簧也比較粗,用特製工具（一支夾子）往上一頂就能固定.
到D3之後不再設計可更換式對焦屏,這時對焦屏的固定就使用很細的彈性鋼絲、也不再設托架讓user先放入對焦屏、對好位置再往上頂;user硬要更換,就只能像維修人員一樣把机身倒過來,放入對焦屏目測有無放正、再用生平第一次的生疏手法塞回鋼絲,過程中對焦屏有沒有因你的手勢移位、有沒有刮壞價值不斐的改造對焦屏、甚至不小心摸到指紋要怎麼清乾凈又不傷表面,完全沒有人要負責;焦點工坊的說明只提醒你,如果發現裂像圈不在中央,可以拆下重複一次上述過程
（那不就很明顯是沒有定位機制的？）沒有改過對焦屏的人往往憧憬「如果有裂像」會怎樣怎樣,以我一個從80年代和F3十幾種對焦屏一路滾過來的人來看,那些對焦屏沒有一片是真好用的,各有各的問題,要講究,就是一種狀況換一片,例如想要在暗處快速對焦,就用全面微稜的H型,因應不同焦段,又分H1-H4四款;一但光線亮到一定程度,例如室外出太陽鏡頭光圈又大於2.8,H型就全部過亮失效,要換成其他型式;毛玻璃也分粗細,粗的適合短焦、快速,如B/E型;細的適合長焦、精準,如D型（這是指同代之間,不同代的話如K/B/E都有123代,同型越新的越亮/紋越細）
Nikon目前旗艦機觀景窗倍率也只有0.7X,有沒對到焦的差異只在一線之間、而進入合焦區再分辨那一點"最清楚",除非你的視力真的很好（連散光都沒有）,否則手動對焦靠光學觀景窗要很精準根本是天方夜譚;DK-17只有1.12的放大率,乘以0.7總共也不到0.8X,比40年前的F2還小,而D800的畫素已相當是120底片的解析度了,用F2/F3拍120在當年那麼多對焦屏的情況下應該是也辦不到的吧.
總之,如果在對焦屏上下功夫可以真正解決對焦問題,各種AF系統乃至電子輔助設備就不會這樣大行其道了！
個人積分：0分
文章編號：50413070
個人積分：534分
文章編號：50413337
