大大們
我想詢問一下老鏡的問題 就是我現在使用D810但也想玩玩老鏡的復古風及質感
所以想了解一下是否有推薦的一些老鏡鏡頭CP很高例如可以跟17-35MM或是24-70左右的畫質 當然不可能比24-70相平等 但CP值度及價格大約是多少?
2.如果依人相鏡頭加散景又是有那些老鏡可選
以上使用老鏡在D810是否也可以發揮其最大的解相能力
謝謝
個人積分：46分
文章編號：51662517
個人積分：0分
文章編號：51666037
個人積分：13分
文章編號：51668163
個人積分：46分
文章編號：51670498
個人積分：1168分
文章編號：51681908
個人積分：427分
文章編號：51683114
個人積分：0分
文章編號：51814371
老鏡的優勢在於多半比較小巧，因為沒有對焦馬達
鏡片幾乎都是採用玻璃，所以比較重。（有的老鏡因為當初的開發野心，也影響了玻璃等級，代表畫面、畫質、散景都有其特色）
畫質部份只要選對老鏡，銳利度不輸現代鏡
耀光也有分怎樣耀，耀的好不好看，你喜不喜歡
一樣都是拍 RAW 檔，你也會發現同樣的焦段、同樣的角度、拍同樣的目標（上腳架），老鏡跟現代鏡對顏色的演示也不一樣
正常狀況下玻璃及膠合處沒有變質的話，拍出來的味道絕對不同於現代鏡
就算拿D800這種高畫素的相機，也不會有什麼太誇張的老鏡餵不飽D800之類的情況出現
不也還蠻多婚紗公司的攝影師使用的相機像素，也不過一千多萬出頭？然後配一組大三元+人像定焦鏡
------------------------------------------------------------
推薦幾顆N 家手動老鏡（定焦），有機會可以玩看看
一、S.C 50mm F1.4（便宜有特色）
二、28mm F2.0（方便表現優）
三、non-ai 85mm F1.8 （這顆因為產量不多所以比較難找，口徑只有52mm 輕巧好攜帶，畫質也相當好）
四、105mm F2.5 （經典又便宜）
五、AIS 180mm F2.8 （知名）
六、105mm F1.8（與2.5或2.8比較起來，屬不同擋次的顏色演示及散景風味）
------------------------------------------------------------
當然手動對焦的技巧也要透過不斷練習才會增加了，包含手抖、準焦、泛焦拿捏等等
銳利度部份，現代鏡也是特定幾隻才有特別銳利的表現，也不全然每一隻現代鏡都很銳利
或許可以換句話說，正常會說老鏡不夠優秀的...
可能的說詞包含：光學結構不好、耀光表現差、對焦容易不準、不銳利、鍍膜不符合期望...等
小弟對於光學雖然也是一知半解，但是說再多都不如實際體驗才知道老鏡的優缺點，所以多半網路上的各種心得對於鏡頭的優劣都是來自於評論者本身，如果他打從心裡喜歡，自然稱讚的話語會比較多
另外，使用鏡頭的時候不管是現代鏡還是老鏡，通通都使用最大光圈來拍攝的話，這反而很怪吧？
個人積分：1168分
文章編號：51815188
eva0083 wrote:
小弟持不同看法
eva兄, 你說的是通通是定焦鏡的內容, 而小弟回文內容是因為樓主問的都是變焦鏡
30年前的變焦鏡不是你所能想像的 電腦輔助與累積技術不夠, 較多鏡片意味著膠合與鍍模更吃重(都是老鏡的罩門), 更別說為了消除缺陷的型狀複雜的鏡片只好用灌模的塑膠
您舉的幾支小弟有不少, 說實在的在我無聊時拿來AB test, 解析度之類的其實不諱言跟新的平價鏡就已經有不小落差
老鏡的意義價值絕不是在這裡, 所以我會這樣說是因為樓主問老鏡卻拘泥於畫質 ---本身就走岔路了
小弟是老鏡的絕對支持者 完全不認同[畫質]差, 因為[質]就是品質, 依MFT,耀光...來以偏蓋權本身就搞錯了
金龜車迷要的是感性至極的曲線, 沒人在問極速的
個人積分：0分
文章編號：51815669
