[拜託請指點]S30 1.4 or 外閃? 18-50 or 17-70?

最近想買的鏡頭有幾個, 可是預算只能先買一顆 請幫忙出主意
現有 D40x + 18-55 II kit

家裡有小孩, 所以要買大光圈室內用
想要 S 18-50 f2.8 跟 17-70 選一支
可能還要再加上 S 30 f1.4
或者要買外閃

遠的那支已經想好了, 要買 S 50-150
近的真的很難選

爬文後, 越爬越糊塗, 似乎 17-70 跟 18-50 很難選
大家都推 18-50 說是很利, 又有恒定大光圈, 我很中意
可是 17-70 是 06-07 的 CAPA 年度鏡頭, 擊敗自家的 18-50 2.8
焦段也比較廣, 不必一直換鏡頭
但是少了大光圈 , 室內拍小孩不方便
如果買了 18-50 2.8, 算是變焦恆定大光圈
這樣在室內就夠了嗎, 可能還是不夠大
所以要買 30 1.4, 這樣光圈夠大了吧
但是朋友手上有 50 1.4, 他說有時候還是不夠, 要加外閃

我就想, 如果加上外閃 , 那我還買30mm定焦做什麼
30mm 1.4 這支買它只是為了 f1.4 室內用
有了外閃搭配標準變焦, 就搞定室內了吧
不過我又偏愛自然光 , 不想常常開外閃
而且有人說拍小 Baby 不能用閃燈, 會傷小 Baby 的眼睛
請各位大大幫我看哪個組合有道理

1
S 18-50mm f2.8
-- 有大光圈, 所以搞定室內, 定焦不買, 外閃不買
,但是有移焦的問題, 怕怕的, 不敢買
2
先買 30mm f1.4 + 下次 18-50 2.8
-- f2.8 不夠, 要 f1.4 才行
3
先買 30 1.4 + 下次 17-70
-- 有多 20mm 的焦段, 配上 f1.4 室內拍
4
18-50 + 外閃
-- 18-50 很利, 室內的問題交給外閃
5
17-70 + 外閃
-- 18-50不敢買, 17-70 也是好鏡, 室內交給外閃


不知道這樣會不會很複雜
我個問題就是,
這些東西都有理由買
18-50 -- 很利 + f2.8
17-70 -- CAPA, 也很利, 沒有 2.8 室外拍景沒差, 室內另外想辦法
30 1.4 -- 有 f1.4, 搞定室內
外閃 -- 他是外閃, 搞定室內

也都有理由讓我不敢買
18-50 -- 移焦, 聽說只能遠跟近選一端準, 什麼爛鏡頭
17-70 -- 聽說利度不如18-50, 而且沒有 f2.8
30 1.4 -- 邊緣不行, 有文說 不行到很不能接受的地步
外閃 -- 喜歡自然光, 不想花錢在這裡

爬文 很辛苦