爬了不少文，看到不少對於D3s vs.D4、D3 vs.D800的比較
不過我比較想要知道D3s以及D810這2台的比較
以二手價來說，價位差不多
D3s是當代的旗艦機種、D810是新時代的產物
請問有使用過這2台的前輩可否分享
關於對焦能力以及高iso的表現
謝謝
個人積分：91分
文章編號：54276092
個人積分：1325分
文章編號：54276289
個人積分：31分
文章編號：54277525
個人積分：1325分
文章編號：54277679
個人積分：72分
文章編號：54277780
個人積分：5分
文章編號：54278445
個人積分：331分
文章編號：54284830
darcy0926 wrote:
爬了不少文，看到不少...(恕刪)
咳..不好意思...小弟剛好2台都用過...
對於您的問題，我在D700壞掉時也想過，所以才會2台都用過。
也因為這樣，思考的方向與您的問題大致相同..
--------------
D810的確是新一代產物的好機器。
擁有很大的後製空間及彈性可以發揮，且發色比起D800系列更習慣。
《 高畫素，但 》
1.安全快門不應該說比平常高，應該說忠實呈現微震。
2.硬體支援性需要高，原本1分鐘審完一張照片轉檔，變成1分鐘開一張
3.高ISO下造成的躁點會明顯很多。
所以我售出換成了D3s。能明顯感覺到差異的地方說一下
1.畫面純淨度
2.電腦開啟Raw與轉檔的速度
3.快門延遲反應速度
4.暗部對焦
5.測光
6.連拍速度
由於小弟只是單純業餘玩家，所以提供的也只是參考，沒明確證據。
換D3s後的確有感覺機身降階的落寞感，但表現卻是升級的！
說了這麼多..似乎還沒明確完答您的問題。
[對焦能力]
白天是無差異感，快門延遲感倒是覺得有差..(雖然評測延遲近相當)
傍晚及夜間則是感覺D3s還是比較快對到，D810有時候會迷焦一下..
[高iso]
對我來說，D810的堪用值大約在1600左右。D3s則是在6400
但畢竟2機種畫素與訴求不同，所以也沒好壞之分..D810低ISO表現更棒！
最後，小弟要說。並無明確證據，僅提供參考討論...
並附上小弟 Flickr相簿， https://www.flickr.com/photos/icemr/
5頁中後開始都是D810拍攝，5頁之前至目前都是D3s
darcy0926 wrote:
爬了不少文，看到不少...(恕刪)
【大圖請至凍先生相簿】
http://www.flickr.com/photos/icemr/
個人積分：31分
文章編號：54296643
