大家好
由於小弟的AFS18_200VR旅遊鏡被朋友收回了
得找些替代品來用
由於不想花太多錢在DX鏡上
(我很滿意AFS18_200VR 但兩萬多可以讓我買好幾隻傳統名鏡了)
所以目前考慮的是買中古的旅遊鏡替代
畫質希望有相當的水準
目前主要考慮有二
AFS18_70(AFS18_55)+AFS55_200VR

AFS18_135
考量的是在畫質和價錢上取得一個平衡(不知道還有無其他組合)
小弟拍攝的題材主要為山林紀錄(例如下面)
http://www.wretch.cc/album/floatbird
常用焦段多為50MM以下
但是也是會用到50_200的焦段
且林道內常常很暗曝光時間長
有VR是相當方便的(總不成一直上腳架吧)
但如果第一個組合的話需要換鏡頭會比較不方便(旅遊鏡方便是考量點之一_
還有這三顆鏡頭的話直不知道成像如何(18_70這知的評價我想應該沒問題)
目前是傾向考慮AFS18_135
但是這顆沒VR(小弟常在林間拍照VR其實還挺實用的)
畫質也不知道好不好
請熟悉這顆鏡頭的朋友推薦 一下^^

PS鏡頭找中古的為主(原則上基於省錢因素不考慮新的)
還有 小弟有原廠情節 副廠鏡不太考慮
另外 小弟上山拍照另一顆DX鏡一定會帶10_20
文章關鍵字
那就18-70頂著先,有$$在上70-300 VR(新品十七張以內吧),55-200 VR嘔是覺得一定會後悔啦~
可以考慮一下Sigma 18-200 OS HSM
跟原廠18-200VR便利性相同(望遠光圈差一點5.6->6.3)
而且你的預算應該夠(新品13900)^^
畫質評價不錯且也有號稱4級的防手振
不過中古品應該不多......
參考一下
70_300VR和S加18_200OS暫時是不太考慮
目前方案大概就是可能找一之中古18_135稱著用(或是18_70)
或是用AF20_35F2.8D和35_70F2.8D當旅遊鏡
然後犧牲70以上的焦段
會暫時不想用這兩顆是因為這兩顆是裝在FM2上的常用鏡
上山除非必要其實鏡頭換來換去很不方便
另外有人可以告訴我AFS18_135和AFS18_200VR這兩隻鏡頭的成像和發色差異嗎
如果AFS18_135成像和18_200VR差不多的話
那可能犧牲VR考慮買一隻來當D50的鏡頭蓋
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird

FloatBird wrote:
AFS18_135成像和18_200VR差不多的話

長焦小光圈,又沒VR...
誠心建議18-70(雖然價格沒差多少,但是看起來質感差粉多)

不過要是我會把20-35或35-70在FM2跟D50上各裝一支,這樣就有20-35&52.5-105的焦段,應該頗夠用了...
不然就是買更便宜的AIS變焦裝FM2,大光圈鏡皇留給D50(因為有AF,裝FM2頗可惜)
樓主有預算考量的話18-70是最好的選擇!
它光圈比18-135大,而且二手價已經跌到底了,5000元買得到~非常超值的阿!
D300是配18-70為Kit鏡,多少可以知道Nikon自己也知道18-135拼不過18-70

55-200VR也是很多人推薦的鏡阿~畫質好又便宜,以樓主需求來說不見得會比70-300VR差多少。
我也推18-70,畫質不差,質感也好,尤其是二手價格更是漂亮
建議你還是買原本的AFS18_200VR.以免夜長夢多.買其他鏡頭之後又要在轉手一次.就又要付出比原本多的小朋友
18-70OK,我剛脫手一支,賣不到5000,一般二手價也差不多是這個價錢,要不是買18-200vr,也不會賣這支
上網是敗家的開始
omygod_101 wrote:
建議你還是買原本的A...(恕刪)

+1,直上18-200VR。
目前市價18-70與18-135新品價格差不多,8張有找,
若加上腳架與雲臺,Manfrotto 大約6張起跳,這樣加起來也要14張了。
再存個10張就有了(好像有點遠)~
既然都用過了,那你就要負責~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!