天呀~~天呀~~~
救命唷~~~我好猶豫不決唷~~~
到底該買哪顆咧???
我目前的相機是D600~~~
最近要去歐洲晃晃~~~
想要用廣角鏡~~~
到底該買哪棵鏡頭捏???
1.TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
2.Tokina AT-X 16-28 Pro FX 16-28mm F2.8
3.Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED
目前看到原廠的拍出來的相片都好好看~~~但~~貴~~~
到底哪哪各C/P比較高捏??
個人積分：97分
文章編號：56923424
個人積分：17分
文章編號：56923437
若以 C/P 值來說, Tokina 16-28/2.8 是最划算. 它的優點是 (1) 最便宜, 只要 Nikon 一半的價錢; (2) 一直到 20-28mm 表現都不錯. 缺點是 (1) 相對最不廣; (2) F2.8 表現不佳; (3) 大光圈時邊緣較軟. 請參考實測
若能接受 1100 克的重量, Tamron 15-30/2.8 是最佳選擇: (1) F2.8 就是工作光圈; (2) 15mm 端表現優異; (3) 有 VR; (4) 測試鏡頭抗污能力勝過 N1424, (參考影片 4'45" 處). 缺點: (1) 最重; (2) 24mm 以上表現明顯下降. 請參考實測
除以上三支鏡頭外, 還有三支可選:
1. Sigma 12-24/4.5-5.6: 這是目前最廣的廣角鏡 (Canon 及魚眼不算), 有不可取代的地位; 只有 670 克, 價格與 Tokina 相當. 缺點是 (1) 光圈較小 (但據說廣角鏡用到大光圈的機會不多); (2) 畫質可能比不上前三支; (3) 也不能上濾鏡.
2. N 16-35/F4: 有 VR, 且可上濾鏡, 685 克. 缺點: (1) 貴, 儘次於 N1428; (2) 畫質甚至比下一支還差
3. N 18-35/F3.5-4.5 G: 如C大建議, 比以上鏡頭都便宜, 只有 385 克, 畫質佳, 可上濾鏡. 缺點: (1) 沒那麼廣; (2) 沒 N (納米塗層)
4. N 20/F1.8: 最大光圈, 最佳光學品質, 最輕. 可參考: P大的作品
以上若以畫質來排名: N20/1.8 > N14-24/2.8 = T15-30/2.8 > N18-35/3.5-4.5G > T16-28/2.8 = N1635/4 > S1224/4.5-5.6
個人積分：5728分
文章編號：56925830
TMDe04 wrote:
目前看到原廠的拍出來的相片都好好看~~~但~~貴~~~
因為機身認識原廠鏡頭, 所以知道如何為其校正..
副廠鏡要自己校正..
讓Adobe的軟體認得副廠鏡頭
個人積分：9分
文章編號：56932372
個人積分：1047分
文章編號：56937380
chris0202 wrote:
出遊比較忌諱太重而且...(恕刪)
這顆~~我去希臘時有跟朋友借~~~
但~~~不知道是不是我太貪心~~所以覺得~~~不夠廣說..........
用完覺得~~SOSO~~所以這顆就在也不列入我的夢想清單內~~~~Orz
ssjye wrote:
這三支鏡頭共同的缺點...(恕刪)
看完你的這篇~~~我~~~被毒到了............
兩顆N家的我都想買捏~~~
尤其是P家的作品~~
其實我怕的是~~我買副廠鏡~~~之後又買原廠~~
這樣一來一往會花更多錢~~~
xxooxxcc wrote:
給樓主不一樣的建議
Nikon...(恕刪)
[嗯嗯嗯嗯~~~~
我想我真的會先去買N 20那顆~~
因為~~~某樓的介紹~~我被毒到了~~~
其實重量不是問題~~
之前出國所有的鏡頭我都咬牙扛完了~~
爬山也把腳架閃燈戴上去~~就只求一張完美的照片~~~
看完各位大大的建議~~~後~~~~
完蛋了~~~我想我可能又要跳入錢坑了~~~
似乎N家的鏡頭好像比較優秀~~~
而且又多一顆令人心動的鏡頭~~~
感謝大家~~~要來去比價了~~~
個人積分：34分
文章編號：56938051
個人積分：78分
文章編號：56943666
個人積分：65分
文章編號：56972783
個人積分：358分
文章編號：56973076
