目前使用D700使用七年時間,陪我征戰無數個景點
在ISO上可用性已經日新月異
許多需要高ISO場合都不足夠使用
而且使用至今 感光片似乎已經有非常多壞點產生

有考慮D3S跟D810二手貨的價位 目前均落在6萬那邊

想問前輩們
D3S這有年紀的機種 與 D810這中階新款機種

給我個建議吧!! 適合換哪種比較好
文章關鍵字

inurry wrote:
目前使用D700使...(恕刪)
看你的用途,有快速連拍需求就D3S,沒快速連拍需求就D810,不會後悔。
如果是因為可用ISO不夠高,記得D810的可用ISO也不是強項,mobile01這兒的實測大約1600左右,自己是都不會開超過800喔⋯⋯
inurry wrote:
目前使用D700使...(恕刪)


D700有加垂直手把嗎?如果一直有加,換到D3S不會覺得變太大隻,否則還得適應一下.

個位數机的電池/充電器都很貴(兩者加一加就破萬,你買二手有可能會面對),這對慣用1500一顆原廠電的user說,非常有感.(我當初是由D2換D700,也非常有感--覺得自己怎麼那麼凱,別人拍1000張的代價好低啊)

D700日常拍攝不必用腳架也不用太注意AF-S/AF-C的切換,用D3S大概也可遵循原使用習慣,但換到3600萬機種,這些都要特別注意.

高畫素障礙克服之後,你會發覺很難再回去低畫素机種.

810我必要時ISO6400都在開,去雜訊/縮圖後其實不比1600萬的差只是對焦的效能和個位數機有差就是

inurry wrote:
目前使用D700使...(恕刪)

換810 ISO好不到哪裡去吧
看你的選擇就知道你想挑高階的機身
還是你要不要參考一下 D500 他的ISO已經很威了
絕對比你的D700好很多
又是新一代的高階機身性能

誇張哥 wrote:
換810 ISO好不到哪裡去吧
看你的選擇就知道你想挑高階的機身
還是你要不要參考一下 D500 他的ISO已經很威了
絕對比你的D700好很多
又是新一代的高階機身性能
(恕刪)



路過也分享一下,我D3s用五年,想變輕,換D500。

單就ISO部份~我認為接近平手,但覺得D3s險勝。但兩台都很了不起,一個是五年前的科技,一個是DX克服先天條件,都很不簡單了。

但有一部份,我覺得D500輸慘了,就是暗處拉回...
我相機純粹出遊用,閃燈不會隨時掛著,當臉部過暗,後製拉回時,D3s膚色非常自然,差很多拉回,頂多呈菊色,還好調~
D500救回就真的是怪異的顏色,差很多拉回,會呈現灰色系給你看,很像恐怖片膚色...很難救,甚至無解。

如果是風景部份過暗拉回,我就沒多大感受了,出遊,人比較重要!!



最後,你得想想,沒要有連拍,沒有要追焦,你扛這麼重要幹麻...我扛五年手很酸...
感謝各位的回應。因為目前D700感光片已經快往生了。
所以才考慮換機種。不然D700跟了我那麼多年。給我很多美好的回憶。實在捨不得換。
目前應該傾向D3s。機子大是沒什麼差啦。反正都走向單眼路了。
頂多累一點。手感上有握過。滿服貼的。(我的手滿大的)

誇張哥 wrote:
換810 ISO好...(恕刪)


應該沒考慮換D500...沒有嫌不好。
只是FX用習慣了。要轉用DX我.....無法適應。
無高像素要求的話又用慣d700那對焦和連拍速度應該升d3s 吧,高iso表現也比d810好,只是很重。。。
dxo

inurry wrote:
感謝各位的回應。因...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!