0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：5263580

這兩種背包哪個好

請教各位前輩,我想要能裝下2機4鏡1閃+腳架的後背包(D200+小黑三+T17-50+N105VR+N18-35+FM2+SB800+腳架),選了KATA R-103和Lowepro Dryzone200這兩種背包,想要防水(下雨時不用罩上雨衣)又要背起來舒服,不知哪一種好?請各位前輩解惑,還是有其他更好的選擇.謝謝!

2008-03-11 11:01 #1

文章關鍵字

背包好KATA R-103 Lowepro Dryzone200 103

( ￣( I )￣#)

9分

2樓

( ￣( I )￣#)

個人積分：9分

文章編號：5274200

小弟記得KATA R-103是要外加它附的"防塵套"才能防雨滴,
Lowepro Dryzone 200原本就是防水尼龍的設計, 下雨應該耐的住!!
背過KATA R系列"踏青"三、四個小時的感覺還算舒服,
沒背過Dryzone 200所以不敢亂下斷語, 建議您都去試背背看.
不過您這些器材含背包的重量少說也應該有8公斤,
除非常常往野外跑? 不然建議KATA HB-207加拉桿車會來得輕鬆!!
(不過說到防水嗎......應該還是要加套子~)

小忠z

145分

3樓

小忠z

個人積分：145分

文章編號：5344524

Lowepro Dryzone200官方介紹可直接丟到水裡還會像救生衣一樣浮起
立福目錄前幾頁還有位外國攝影師說Dryzone200救了他一命
如果我有機會買到Dryzone系列一定先把它丟下水哈哈

thunderbird

873分

4樓

thunderbird

個人積分：873分

文章編號：5344745

Dryzone 200因為防水，聽說拉鍊不好拉，建議現場拉拉看
KATA R-103背負系統不好

建議Lowepro、TENBA、Tamrac中大型背包

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

大老爺

0分

樓主

大老爺

個人積分：0分

文章編號：5345678

先不考慮防水性,反正可套上雨衣,若優先考量背負的舒適性的話,請問前輩會推薦哪一款(拍風景較多),因為2機4鏡一閃+三腳架加一些哩哩扣扣有的沒的還蠻重的,不好的背包不要說背一天,背個半天肩膀可能就受不了了.謝謝!

thunderbird

873分

6樓

thunderbird

個人積分：873分

文章編號：5349823

幫你Y拍找一下
Lowepro Photo Trekker AW II
LOWEPRO Nature Trekker AW II <---我是用這個
TENBA SHOOTOUT BACKPACK
Tamrac 5577 遠征家7型<---好像不錯，我會優先看看

以上是除了我有的，其他沒用過，只以照片來看
我的配備D70+小黑三+17-55/2.8+T180/3.5+S30/1.4+SB800+腳架
基本上內部空間有30X40cm就可以剛好裝進去
Lowepro背負系統可調背的很舒適，又可以外掛一些配件
Tamrac 5577 也可以外掛配件

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

chuleei

1005分

7樓

chuleei

個人積分：1005分

文章編號：5352236

小弟有一個Dryzone 200，因為小弟唯一的交通工具是機車，當初才會買這個包，
基本上買的有點後悔，缺點如下供參考：
1.價格高。
2.內袋完全防水，防水拉鍊很難拉，很花力氣。
3.因內袋完全防水，所以沒有設計雨衣，反而外袋變的不防水。
4.外袋不防水又無雨衣，黃色又不耐髒，光是想到清理與晾乾就懶，所以出勤率很低，
遇到下雨騎車時，甚至還會套個大塑膠袋。
5.取用鏡頭時很麻煩，外袋+防水層拉鍊+內袋拉鍊，比一般小型後背包多兩個步驟。
6.本體重量及體積都大，全部裝滿超過10公斤，上飛機大概要托運。
7.黃色的外觀太顯眼了，到現在除了看自己背過外，沒看別人背過，相對也很難撞包。