自己使用D200,是94年底就購買的第一批貨,
剛好同事最近也買了D300,
想說這部機器的進化度到底如何,
就先拿 iso感光度來進行比較,
兩台機身都是設定〝自動〞白平衡、照片調控〝標準〞、jpeg直出、L尺寸Fine品質,
但是D200最大尺寸為3872x2592,
 而D300最大尺寸為4288x2848,
拍攝鏡頭都是AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3.5-4.5G
以640x480截取中間部份,
所以同樣的畫面D300的截取部份放大率會較D200為大,
特此說明。
以下就是測試照片~
先以F3.5拍攝:

D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso100拍攝原圖17%縮圖
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso100
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso100(L1.0)
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso200
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso200
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso400
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso400
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso800
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso800
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso1600
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso1600
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso3200(H1.0)
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso3200
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso6400(H1.0)
兩者比較起來,D200的自動白平衡反而較準(接近眼睛所見),
D300的自動白平衡則較冷調一些(在日光燈底下拍攝),
另外可能是D300的較高畫素在截圖後的放大率較大,瓶上的文字也較清楚。
再者,D300在iso400時的雜訊似乎還比iso800時還明顯,可能是高iso時又被抹平了?

再以F5.6拍攝:
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso100
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso100
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso200
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso200
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso400
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso400
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso800
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso800
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso1600
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso1600
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D200 iso3200(H1.0)
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso3200
~~~~~~~~~~~~~~~~
D200 vs D300 iso感光度簡單測試
D300 iso6400(H1.0)

以上分享~
謝謝樓主分享測試結果

D300的表現果然很優
完全把D200 PK掉...可憐的D200

D300無論是畫質,白平衡以及高iso表現都遠高於D200許多
看的出來 新機身進步很多..
請問有開降躁處裡嗎?我是感覺D200抹的很離譜連字都看不清楚了,

畫質也衰竭蠻大的,另外那個果汁瓶身標示因該照道理是白的.D200拍出顏色蠻怪的?

看的出來新一代的機身進步非常大
基隆河7號 wrote:
謝謝樓主分享測試結果...(恕刪)

可是版主說D200的自動白平衡反而較準(接近眼睛所見)
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
spoonyeh wrote:
可是版主說D200的...(恕刪)


以照片而言, 感覺D200 拍出來的顏色怪怪的
就是白平衡, D200 白平衡通常會偏黃..而D300就不會
日光燈下, 加上瓶子包裝部分原本是白色的, 所以應該是D300的比較準

其次, D200的字都糊掉了...

高iso的部分, 個人感覺D300抹的比較漂亮...以iso 3200來說
D300在這篇測試可以說是壓倒性的PK勝利

只是有點疑問, 或許樓主本身D200機身設定上的問題所導致, NR on? NR off?
在ISO 400以下,兩者的差距並不明顯,不過到了ISO 800,D200就真的被K.O.了...想請教一下樓主,背景那本"綠色"封面書籍實際顏色為何呢?(應該是綠色吧?)
基隆河7號wrote:
只是有點疑問, ...(恕刪)

忘了注意到D200的高iso雜訊消除是設定在HIGH
歹勢,就參考看看吧~

心靈奧客 wrote:
在ISO 400以下...(恕刪)

書是暗綠色的 ,所以我才說D200較接近實際顏色,
不過果汁瓶的文字標示底是白色的,D300又較真實表現這部份...

有看過其他人寫過,對焦點如對在黑色或白色時會出現白平衡還是曝光(不太記得是哪一個)的問題,所以想請問一下測試時是不是因為對焦點而發生誤差?

日光燈下顏色應該是冷一點,D200感覺偏黃,綠一點(好像吧?! 不知道是我眼睛問題還是螢幕問題)
MG007 wrote:
忘了注意到D200...(恕刪)



我是認為D300的白平衡是比較正確的,

至於後面那綠色書,相片風格影響很大,例如用鮮艷模式或是用標準模式&中性模式

對一些有色彩的東西影響很大,但是那些模式對白色影響通常不大,

因為在日光燈下肉眼看白色東西因該是白色的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!