就依據爬文後模糊的記憶, 分別把三顆老鏡頭分別套上D40, 使用M mold,閃光燈也是如此.
先來張F301與全家福.
![[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-87641a698cf7b56b640e5a8460ef6531.jpg)
看起來頗複雜的按鈕群
![[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-d8f5e1be4516ed0434bab200d16beb03.jpg)
三顆鏡頭排排站, 70~210 是屬於 Series E
![[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-a3952ca1c119a7dd6113d8aa6037876a.jpg)
鏡頭拉長看看
![[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-1e4ddfff5084f30fd71dae05a3613764.jpg)
兩顆定焦鏡合照,也夠髒的
![[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-c14cd27eb19ef3cfe4128fda9e1b8969.jpg)
50來幫28拍張照, 沒開內閃, 居然照片是橘色的.
![[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-b411bd97a44d17e1ddeb4ca01b643a7e.jpg)
換28拍50, 仍是橘色
![[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-34c8a8fbed54eb3362889924d966c4fa.jpg)
28拍50,開內閃.
![[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-5b15d9269685a1d1d2457fe57b6841a8.jpg)
50拍28,開內閃.
![[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-35f24fee06beaf887e742481955f0649.jpg)
70-210的210端,開內閃.
![[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-4db1d5b248f82f197f4cb9f66fd4e9d2.jpg)
70-210的70端,開內閃.
![[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-646c3231cb8cea41e70ca43c57340380.jpg)
沒有AF, 光圈也要手動, 恩...底片機果然是來練技術的, 我還是拿數位的比較好(比較不傷$).
以下是我的問題:
a. 看來是要花點$整理一下老鏡頭(20歲有吧), 請幫推薦台中店家, 花費? 時間?
b. 我認為定焦 50/1.4 與 28/2.8 屬於 AI-S "Version", 對嗎? 畫面橘色的原因是?
c. 而70-210/4 就不知只否與AF 18-135一樣, 只是N家變焦百鏡中默默無名的成員?
d. 我老爹仍有用到這些鏡頭的機會, 請推薦"數位"機身 and why?
e. 我打算蜜月時拿一顆搭配 AF 18-135, 50/1.4? or 28/2.8? (去加拿大)
f. 最後一個問題是給我自己的, 光圈, 測光, 快門. 我不太懂理論, 但多試幾次, 總會有滿意的.
以下是我的感想:
a. 定焦鏡與大光圈, 沒有AF, 僅透過小視窗, 又要手動, 真的小辛苦, 不過就可感覺是"我"在照相,拍"我"想要的.
b. 手動內閃與光圈的設定, 學問很大, 就如同前述的, 不懂理論, 只好慢慢問人與實戰學習.
c. 我想我會帶50/1.4去蜜月吧! 感覺他很"利".
d. 70-210 F4 搭配內閃有很好的表現, 強於AF 18-135, 但相對的是"AF"與"18",總是比較方便.
e. 我總感覺 D80 / 18-200 VR / 50F1.4 /SB600 (考慮$的情況下)在呼喚我...老爹, 其實D40是不錯用的.
f. 老鏡的質感很好, 早期的MIJ感覺很紮實, 或許 MF 定焦鏡可以作為高階鏡頭的替代品吧.
站上也有不少老鏡分享, 也有看到類似的, 或許是 MF 與 AF 之類的差異吧! 不知哪個鏡頭最老呢?