[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4

自從購入D40+Nikkon 18~135 之後, 就一直摸索與了解DLSR的用法與好處, 可惜的是尚未有自己認為滿意的照片可分享. 記憶中,老爸的防潮箱裡有Nikon的相機, 印象中知道是底片機, 且也不清楚Nikon鏡頭接環的差異, 但總記得之前要買D40前, 爬過一些文, N家的接環應該是一樣的, 但是"Version"不同, AI or AIS or AF 等.

就依據爬文後模糊的記憶, 分別把三顆老鏡頭分別套上D40, 使用M mold,閃光燈也是如此.

先來張F301與全家福.
[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4
看起來頗複雜的按鈕群
[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4
三顆鏡頭排排站, 70~210 是屬於 Series E
[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4
鏡頭拉長看看
[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4
兩顆定焦鏡合照,也夠髒的
[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4
50來幫28拍張照, 沒開內閃, 居然照片是橘色的.
[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4
換28拍50, 仍是橘色
[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4
28拍50,開內閃.
[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4
50拍28,開內閃.
[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4
70-210的210端,開內閃.
[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4
70-210的70端,開內閃.
[老機+老鏡分享] F301(底片機) Nikkor MF 50 F1.4, 28 F2.8 and 70-210 F4

沒有AF, 光圈也要手動, 恩...底片機果然是來練技術的, 我還是拿數位的比較好(比較不傷$).

以下是我的問題:
a. 看來是要花點$整理一下老鏡頭(20歲有吧), 請幫推薦台中店家, 花費? 時間?
b. 我認為定焦 50/1.4 與 28/2.8 屬於 AI-S "Version", 對嗎? 畫面橘色的原因是?
c. 而70-210/4 就不知只否與AF 18-135一樣, 只是N家變焦百鏡中默默無名的成員?
d. 我老爹仍有用到這些鏡頭的機會, 請推薦"數位"機身 and why?
e. 我打算蜜月時拿一顆搭配 AF 18-135, 50/1.4? or 28/2.8? (去加拿大)
f. 最後一個問題是給我自己的, 光圈, 測光, 快門. 我不太懂理論, 但多試幾次, 總會有滿意的.

以下是我的感想:
a. 定焦鏡與大光圈, 沒有AF, 僅透過小視窗, 又要手動, 真的小辛苦, 不過就可感覺是"我"在照相,拍"我"想要的.
b. 手動內閃與光圈的設定, 學問很大, 就如同前述的, 不懂理論, 只好慢慢問人與實戰學習.
c. 我想我會帶50/1.4去蜜月吧! 感覺他很"利".
d. 70-210 F4 搭配內閃有很好的表現, 強於AF 18-135, 但相對的是"AF"與"18",總是比較方便.
e. 我總感覺 D80 / 18-200 VR / 50F1.4 /SB600 (考慮$的情況下)在呼喚我...老爹, 其實D40是不錯用的.
f. 老鏡的質感很好, 早期的MIJ感覺很紮實, 或許 MF 定焦鏡可以作為高階鏡頭的替代品吧.

站上也有不少老鏡分享, 也有看到類似的, 或許是 MF 與 AF 之類的差異吧! 不知哪個鏡頭最老呢?
AIS 50/1.4和28/2.8的评价很高。
www.flickr.com/photos/5000km/
hsiangbin wrote:
a. 看來是要花點$整理一下老鏡頭(20歲有吧), 請幫推薦台中店家, 花費? 時間?
b. 我認為定焦 50/1.4 與 28/2.8 屬於 AI-S "Version", 對嗎? 畫面橘色的原因是?
c. 而70-210/4 就不知只否與AF 18-135一樣, 只是N家變焦百鏡中默默無名的成員?
d. 我老爹仍有用到這些鏡頭的機會, 請推薦"數位"機身 and why?
e. 我打算蜜月時拿一顆搭配 AF 18-135, 50/1.4? or 28/2.8? (去加拿大)
f. 最後一個問題是給我自己的, 光圈, 測光, 快門. 我不太懂理論, 但多試幾次, 總會有滿意的.

以下是我的感想:
a. 定焦鏡與大光圈, 沒有AF, 僅透過小視窗, 又要手動, 真的小辛苦, 不過就可感覺是"我"在照相,拍"我"想要的.
b. 手動內閃與光圈的設定, 學問很大, 就如同前述的, 不懂理論, 只好慢慢問人與實戰學習.
c. 我想我會帶50/1.4去蜜月吧! 感覺他很"利".
d. 70-210 F4 搭配內閃有很好的表現, 強於AF 18-135, 但相對的是"AF"與"18",總是比較方便.
e. 我總感覺 D80 / 18-200 VR / 50F1.4 /SB600 (考慮$的情況下)在呼喚我...老爹, 其實D40是不錯用的.
f. 老鏡的質感很好, 早期的MIJ感覺很紮實, 或許 MF 定焦鏡可以作為高階鏡頭的替代品吧.


a. 這三隻都是銘鏡,整理是一定要的,台中的老賴班長很出名您可以去問問&喝個咖啡.
b.版本無所謂,您只要知道這三隻如果整理好拿出來賣目前超過兩萬塊台幣.
c.70-210/4 小小黑 非常有名.
d.您老爹偶爾想拍一下的話可以考慮買台中古的D80或是等D300更低一點入手(數位機身不保值).
e.要看要拍啥? 這個不一定.
f.是的 請多拍個幾千張就明白了.
Nikon D700啟用中.
你就專心度蜜月旅行吧,器材越簡便越好,其實dx18-135mm視角是底片機的27-203mm等視角, 依我之見再加個sb-400閃光與三腳架一機一鏡再加搖控器,保證自拍不用傷腦筋,可過個兩人世界,可錄影的dc也要帶一台備用.
D80(含)以下機身應該無法支援那3顆鏡頭測光
如果堅持要用的話
可能只能全程用M模式了
要配合那3支鏡頭
建議要D300以上的機身

照片顏色色偏問題
應該可以調整是白平衡設定解決
不是鏡頭的問題
Series E 70-210mm F4? 不貴啦! 我當初是 NTD 3900 二手購入!! 但是; 好好用的話, 蟑螂也可以變蝴蝶!

小弟也有一台朋友拖售而賣不出去的f301機,上網找不到這台的資料~也不會用底片機它的快門聲真的很大聲很好聽~也很重@@"不知道有沒有底片不用洗直接傳送到電腦的東西~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/

waja wrote:
a. 這三隻都是...(恕刪)

感謝 Waja 答覆, 受益良多.
dragun55 wrote:
你就專心度蜜月旅行吧...(恕刪)

嗯沒錯! 腳架有了, 打算跟同事凹個 SB600...
leecheelin wrote:
D80(含)以下機身...(恕刪)

恩, 的確. 需要測光的話, 恐怕只有中高階一點的可選.
foci wrote:
70-210/4 這...(恕刪)

感謝此訊息, 根據連結, 是有提到 AF 與 MF 屬同 optic 架構.
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結