資料來源-DcWatchNikon自家新聞稿1st: Nikon D3 (202分)2nd: Nikon D300 (85分)3rd: Sigma DP1 (32分)4nd: Olympus E-3 (30分)5nd: Canon 1DsIII (28分)由公眾讀者投票的"我的最佳相機"大賞, 亦由Nikon D3獲得,再次恭喜~註:2006年是由Nikon D200獲得,2007年由Pentax K10D獲得此項殊榮
Canon 真的該醒醒了.數位時代技術優勢是領先不了太久的, 再吃老本混下去, 金山銀山也敗光.當初 1DsII, 5D 出來時是何等的意氣風發, 接著就擺爛到底.....當別家認真研發, 下放高階機能到中低階機型時, Canon 還在搞他嚴格的產品分級, 甚至愈做愈差.看看 5D 噴反光鏡的災情吧, 居然還有人慘到才 6000 張就噴了.50/1.2 鏡頭, 居然還有光圈 1.4 - 2.0 中間會跑焦的情形.要不是 Canon 有些大光圈定焦鏡頭比起別家優秀, 全幅比起別家便宜, 小弟早就跳槽了.小弟這篇可能會被鞭, 不過我也認了.Canon 再不拿出些誠意, 休想要我再撩下去.......
我是用Nikon的雖然買不起D3可是看到D3得獎,還是跟著高興但很反感看到什麽"巴假的"這類用語各家都有自己的強項況且D3剛出不久,有一定的優勢硬要跟別家之前出的相機做比較意義何在?難道日後C家或O家等...出新機種你會樂於看到XXX被巴假的這類用語嗎?我樂於見到客觀的比較,分析各家長處與不足但這類較情緒性的字眼,實在無任何幫助拍照用哪家都行最主要自己開心就好
Wiiroro wrote:1DS3 好像比D3...(恕刪) 然後呢?這樣就可以合理化之前說過的嗎?我說過我用Nikon,所以對其它家出的相機先後時間不是很清楚(只能說個約略)單獨挑出一句話那其他的"我樂於見到客觀的比較,分析各家長處與不足但這類較情緒性的字眼,實在無任何幫助"怎麼不順便一同解釋一下反正看的懂就看總之拍照用哪家都行最主要自己開心就好