挑有多層膜的透光率都很高, 不一定要買貴的我有1. B+W MRC UV-Haze2. Kenko Pro1 D3. Kenko UV (看起來像沒鍍膜的)前兩者透光率都一樣, 放在白紙上根本看不出差別45度角看反射光強弱也覺得沒差對強光看有無耀光......當然也沒差沒鍍膜那種看起來真的差很多, 放白紙上就看的出有一點點顏色, 反光看起來也很嚴重保護鏡是消耗品, 買便宜有多層膜的就好了
a174996 wrote:預定的N24-70mm快來了不知該配哪種保護鏡 既然是 Nikon 頂級鏡頭, 當然配 Nikon 原廠濾鏡, 質感一流, 約 80 美元而已.Nikon77mm Clear NC Glass Filter
a174996 wrote:小弟只是覺得一定要貴的UV鏡透光才好嗎?畢竟花了這麼多錢,還是要精打細算啊!又不是每個人都是"盤子"!而且鏡頭已經被敲了一筆.... 透光率良好的多層膜uv能把對畫質的影響降到最低.你都花了5萬多塊買了顆鏡皇.為的不就是他的畫質跟大光圈?隨便買塊便宜的uv鏡.最後拍出來耀光鬼影光斑樣樣來...花大錢省小錢的做法不太明智吧?B+W的MRC(超硬鍍膜抗刮) UV是很不錯的選擇.不到兩張小朋友(我拿來裝前代鏡皇28-70)同樣口徑中.最便宜的KENKO PRO 1D也要一張小朋友但KENKO的不耐刮(我手上就一塊)同樣用吹球+鏡頭用筆刷+科達清潔液&拭鏡紙的清潔方法B+W那塊還是跟新的沒兩樣KENKO那塊上面已經有一小條刮痕了
whiteben wrote:同樣用吹球+鏡頭用筆刷+科達清潔液&拭鏡紙的清潔方法B+W那塊還是跟新的沒兩樣KENKO那塊上面已經有一小條刮痕了 那就是說B+W還是有它的價值所在謝啦!我只是想知道各家的優缺點...並不是想省這一點錢照成大家的誤解,真不好意思!