最近因為 Z30 開始注意尼康。XD
然後就有一個感覺，Nikon 這幾年是不是不好過？
一個是 Z30 的相關配件竟然多是 RODE、SmallRig 等外廠貨，是為了節省成本？
另一個是原廠遮光罩竟然還要自己買，買鏡頭附遮光罩不是基本嗎？
Nikon Z DX 18-140MM F/3.5-6.3 VR搭配Z fc開箱，遮光罩"別売"分開售賣。
個人積分：872分
文章編號：85265016
微醺鸚鵡 wrote:
最近因為 Z30 開(恕刪)
或許是想專注在相機鏡頭上，周邊就交由副廠去分食這塊餅吧!
順便說一下，Nikon 可能也不做閃燈了，交由 Nissin 和 Profoto 去發展:
Nikon’s collaborations with Nissin and Profoto
Nikon 最新的閃燈是 2015 年發表的 SB-5000
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
個人積分：1806分
文章編號：85265969
個人積分：3122分
文章編號：85266010
個人積分：5386分
文章編號：85268850
微醺鸚鵡 wrote:
最近因為 Z30 開始注意尼康。XD
然後就有一個感覺，Nikon 這幾年是不是不好過？
一個是 Z30 的相關配件竟然多是 RODE、SmallRig 等外廠貨，是為了節省成本？
另一個是原廠遮光罩竟然還要自己買，買鏡頭附遮光罩不是基本嗎？
Nikon "非常不好過" 已經持續好幾年了，個人以前也是Nikon用戶
有興趣可以去搜尋一下相關脈絡
單就相機產品線來說，簡而言之就是市場前瞻性不足與產品策略失敗、路線抉擇往往走向錯的一方、營運靈活度不足且過於保守、沒有殺手級的技術應用、剛好碰上市場需求萎縮、在地行銷能力欠佳，導致只能跟在市場上其他主流大廠的屁股後面交作業
回歸正題，其實錄影相關的許多周邊器材本是以技術力、生態系統、工作流為要，所以選用各專業領域廠商的製品是非常正常的
如您提到的麥克風、兔籠等部件，本就是以專業領域製品為首選，這在業界都是常態
我認為這並沒有失格的地方，且越高端的產品會更趨專業化
Nikon也不是SONY，在消費級錄影解決方案上有較完整的生態，所以出了很多支消費級麥克風，連攝影機三腳架都做
這個研製成本Nikon現在絕對吃不消，連Canon可能都很難了
至於遮光罩的問題，其實在低階產品線，不附都是常態
Kit級鏡能省就省，因為如此能用更低的價格入手也不是壞事，反正入門消費者用到的效益也不多
更不用說Canon以往只有"L"鏡才有隨附遮光罩的資格
總結來說，現在相機市場也不是什麼推出西瓜就能賣的產業了，大家的利潤都很吃緊
尤其是體量較弱的品牌，能不浪費錢就保守一點，相機做得好，市場上自然會有相應的配套產品
相機都賺不了錢了，還跳下去做更小體量的冷門周邊，只會死得更快
個人積分：887分
文章編號：85271707
個人積分：7326分
文章編號：85272100
個人積分：1542分
文章編號：85273981
倒不如以自己的強項整合不同領域的領導者推出配套產品。
Nikon在過去的原廠閃光燈是不錯，
但這時代Profoto副廠閃燈做得比原廠還貴，
而且也比原廠更好；
如果買不起Profoto，也有很多便宜的副廠閃燈效果不輸原廠，
原廠根本就沒競爭力。
Nikon這幾年是狀況不好，其實Canon也好不到哪裡去。
因為這兩家廠商在半導體設備完全輸給AMSL (就是賣EUV給台積電那家公司)，
此外在無反相機慢了Sony很多，都是到市佔率很差才想要改變。
不過Nikon應該是不容易倒的，
因為Nikon是日本光學工業的象徵，日本政府會救的。
Sony或Canon是在影片這個領域做得不錯，
但他們原廠麥克風並不怎麼樣，
專業使用者都是用真正專業的麥克風廠牌。
所以配件類的東西不需要都用原廠，
副廠可能是更好的選擇。
ASML
個人積分：12811分
文章編號：85274448
個人積分：6118分
文章編號：85285008
