曾經預算夠敗D3卻因故等二隻135機身的先進請進

會問大家這樣的問題是想了解
到底還有多少先進同好在等著這一天
小弟目前是D200
D3剛出來時的高ISO,135FF
是最吸引小弟的
卻沒有這樣的預算
也因為小弟目前只是業餘
要花十幾萬去敗D3
就算預算夠,也不敢在女王與家人面前提起...
(什麼?這台相機你花了十幾萬..是不是頭殼壞去..錢太多?都拿給我保管...你怎麼這麼亂花錢..唸個N年...)

卻也滿好奇
到底有哪些哪幾位先進在當初D3問市時有那樣的經濟能力..卻不入手的..
直到D700上市才會想入手的...

因為在其他板面上有問到..有提到:
"對135有需要的早就升級到D3, D700頂多是吸引到無預算換到D3的USER"
小弟保持著好奇與懷疑

可是就小弟的了解與觀察
當初...會升級至D3的多半是D200 D300 D2X D2H 等族群...
而D50 D70 D70S D80會升級到D300
因此...感覺D3的USER多半已是半攝影職業身份以上...
以業餘從D50 D70 D70S D80上D3應該很少見吧...
因此小弟感覺D700會再吸引一波換機潮...主要是D50 D70 D80 D200族群
想做個小小統計
也給版上...以為能上FF早就上FF的朋友一些例證

相信除了直上D3的朋友...
其實潛水很久在等D700的朋友應該會比D3的用戶還多吧...(當然D700的定價會左右消費者的數量)
文章關鍵字
neil1223 wrote:
會問大家這樣的問題是...(恕刪)

我沒有編列預算通不通過的問題
也沒有買不起的問題
單純只是用不到和買不下去
自己照片又拍沒多少
也很有自知之明拍不出啥像樣的東西
要全幅
底片機很好用了
一般使用狀況
有啥是D50不能拍的?
其實都是需求的問題
用的到的或拍的量大的或追求爽度的自然會買
當然爽度的需求是很重要的 嗜好的東西用起來不爽的話哪會有啥興趣可言
我跟KENROCKWELL看法最大的不同
就是我覺得所謂器材的逸淫者有啥不對?(他自己還不是寫一堆器材比較介紹文= =++)
第一類攝影大師拍一堆照片還不是為了心裡的滿足 白話就叫做爽(不然他拍幹麻)
那影像意淫者和器材意淫某角度看哪有啥差別
今天你可以對著布列松那堆決定性的瞬間流口水
那有啥道理不能對著D3+大三元流口水
所以我也不喜歡到處般啥後面頭決定論的論點(垃圾相機可以拍出驚世作品這是常識有啥好一再強調的)
一切都是需求決定啊

當然
需求不高或沒那麼強烈的對器材購入自然考慮再三
N家135全幅DSLR沒降到三萬外帶支援手動鏡的話
(我是打死不會跳槽的 幾十年來我對135像機的印象就是NIKON啊 無理的堅持才是男人的浪漫啊)
還是底片加減拍就好
沖掃麻煩?
反正我又不急著看^^
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
就小弟目前的觀察...
有預算不上d3在等d700的有下列幾種原因:

1.不希望內建垂把..體積更大
2.沒有內閃..(還要另外發收器才能玩離閃)
3.D3與現役機的外觀(或是型號)差太多~會被家中女王發現....
4.攝影不是職業...不想攻頂....用用中階機就好(低調)
應smart-kk兄補上:
5.d3尚無除塵系統..等有除塵系統的135 FF
現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
neil1223 wrote:
就小弟目前的觀察.....(恕刪)



小弟選的是3....

我猜不少人也跟我一樣....
我是LCD差太多2吋 vs 3吋
不然女王應該分不出來
不像D300跟D700外觀幾乎只差一個數字而已
有沒有第五項哩
等D3改良沒有除塵系統
礙眼的小缺點
外加畫素提高至24MP
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!