本人使用Z6II，最近想購入一顆多用途旅遊鏡，看到Z24-200mm F4-6.3 VR和Tamron 28-75mm F2.8 A063，不知道如何抉擇，重量、價格都差不多，一個光圈比較大，一個變焦比較遠，想問問用過的前輩這兩顆鏡有啥優缺點，有什麼細節上的差異呢？
我這人什麼都拍，看什麼拍什麼，所以問我主要拍啥我會答不太上來，我會回你拍景拍人拍物我都拍，所以要求就是出去玩帶著能滿足大部分拍照需求，不用換鏡頭就好，這是最主要的要求，想了解哪顆鏡頭成像、出圖比較優秀？會不會有覺得哪裡不太足夠的？
個人積分：0分
文章編號：91115676
個人積分：26319分
文章編號：91115791
個人積分：190分
文章編號：91116342
個人積分：1876分
文章編號：91116731
個人積分：1120分
文章編號：91116821
個人積分：533分
文章編號：91121855
個人積分：3734分
文章編號：91122745
我當時是試了 24-50, 24-70/4, 24-200, 24-120, 24-70/2.8, 28-75/2.8, 28-400 (簡單說是除了不在場的58/0.95, 其他全試了, 包括16-50這些APS-C鏡頭)。
如果挑24-200和28-75出來說的話, 個人認為都是不錯的選擇, 純粹取向不同。
24-200好處是一鏡到底, 不用為了焦距更換鏡頭, 畫質在2400萬像素機身不比24-120差很多。光圈比較小, 但是可以推機身ISO或是再帶一支大光圈定焦補足。
28-75, 好處是光圈大了很多, 75mm望遠更是大了兩級多(Z24-200在60mm時已經f/6, 79mm時f/6.3), 在室內或低光的地方可以壓下iso提升畫質, 也可以客串拍拍淺景深人像。
如果習慣為了足夠景深, 多收光圈用明顯是焦段廣的24-200更佔優, 24mm焦距的廣角也比28mm壯觀, 如果想要大光圈, 就是28-75, 在城市內, 長焦使用率也比較低,而且24-200在望遠端的對焦速度純粹差強人意, 只可以拍靜態東西(技術夠是另一回事), 看自己喜歡拍甚麼多吧。
我最後最喜歡是24-70/2.8, 但是因為重量放棄了(也不想自己像打工的), 最後全都沒選....改買了14-30和35/1.4
, 主力是35, 有需要再帶廣角出來, 或是拿很輕的28出來。
最近學了一句話：要拍手就用力拍！所以對於讚同的發言一率五分奉上[笑]我也最喜歡2470/2.8，質感最好，24120最實用、24200焦段最棒，最後也都沒買，因為索尼佳能好像也很好[orz]
個人積分：25分
文章編號：91124815
個人積分：190分
文章編號：91125857
個人積分：3128分
文章編號：91125880
