(1).dpreview提供之照片
D90 + N 105mm f/2.8G @ F/5.6、1/6 sec、VR on、NR off
D90、ISO6400原圖，縮圖如下.........
說真的，縮成01的極限(640x480)已經是相當無敵的ISO表現了，所以請大家自行下載原圖來看。
(2).小弟用類似的場景和光線自拍如下(我沒有微距鏡)
D3 + N 24-70mm(@70mm) @ F/5.6、1/6 sec、VR off、NR off、上腳架，對焦點在鴻的右側先看縮圖
由縮圖可以稍微觀察的到，D90的噪訊明顯一點(左上方)，因為我沒有空間傳原圖，所以簡單crop幾個地方比較，因為我不會用Photoshop，所以都用Capture NX直接裁剪，確實位置請參照縮圖
左上角稍暗處
對焦點
對焦點右側
如果你問我有什麼差別，我的想法是D90抹的更嚴重了，但是依此機身等級，我認為是水準之上；D3的顆粒感相對重，比照網友的說法(或是套在50D的標準上)，可以說抹的更少、但同時卻也少了橫紋，只能說是FF的威力吧，而且對焦點處的清晰感還真的蠻可怕的。
原圖壓縮檔: NR off
(3).同設定，NR 低
縮圖
左上角稍暗處
對焦點
對焦點右側
原圖壓縮檔: NR 低
(4).同設定，NR 標準
縮圖
左上角稍暗處
對焦點
對焦點右側
原圖壓縮檔: NR 標準
(5).同設定，NR 高
縮圖
左上角稍暗處
對焦點
對焦點右側
原圖壓縮檔: NR 高
NR開啟的效果就是黑色被收束的更緊了，但是銳利度也少了一點。
小結:
總體來說，D3和D90高ISO的差距就是在原圖的水準，何解???如果說D3的NR還能往上調兩級，那拍出來的圖片就會長的跟D90一樣，也就是D90就是把Nikon這套新的演算法更強化了，能再NR不開的情況下達到D3開五級的水準，不過這是好聽話，其實就是抹的更嚴重了。
但是我要強調的是D90的高ISO真的很夠水準，看看上面那些縮圖就知道了，只要在暗處能順利對到焦，拍的作品洗成4"x6"的照片都很不錯，只要不看原圖的話..............
P.S.1.D90的那張sample由Capture NX看來是NR off，但是我看自己D3的的NR on也被同樣讀成NR off，所以我不能很確定。
P.S.2.有關該篇中小弟提到50D的比較，因為我不是專家，所以可能提出的意見不恰當，所以大家看看就好，大家的批評我都欣然接受。
P.S.3不要看小弟的照片好像有點亮，那可是在客廳只開小燈的陰暗角落拍的。
