想請教有使用過這兩支鏡頭的前輩，妳們的心得是如何? 哪一隻是你心目中的旅遊鏡啊 謝謝!
個人積分：11分
文章編號：8861407
個人積分：0分
文章編號：8864708
個人積分：0分
文章編號：8865493
你可以去搜尋一下
我自己使用過18-200mm
既然是旅遊鏡，方便輕巧當然是一定要的
加上原廠鏡的畫質真的還不錯
18-100mm已經可以紀錄60~70%的照片了
而100-200mm偶爾會想紀錄一些地方人文特色，佔 30~40%
小弟覺得100mm以上的焦段，備而不用倒是沒關係
當想用卻沒得用，那才會覺得痛苦
一般長焦段的鏡頭都不輕
至於廣角端的部份，雖然沒有16-85mm來的廣些
不過16mm也是不能滿足我
我會選擇另外買超廣角來補18-200mm不足的地方，因為超廣角真的很好玩
正在觀望Tarmon的10-24mm的出現及測試
如果不滿意的話，應該會選擇Tokia 11-16mm
最後我的建議
雖然16-85mm 比 18-200mm的畫質還好，變形也控制不錯
但如果你現在面臨選擇鏡頭的難處
可以先買涵蓋焦段較多的18-200mm來玩玩
並從自己的照片中，來瞭解到自己常用的焦段是那些
或許可以減少「鏡頭買賣交易中」小朋友的夭折啊！
別跟自己的錢過意不去，那才是真的
個人積分：4分
文章編號：8865512
