用在D90上.
若然不計算ZOOM RANGE (55~105 A16已經敗了)
在相同RANGE內, A16與18-105在同等焦距下的發色及銳度的比較是怎樣哩?
有沒有前輩同時有兩支鏡可以貼一些相片來分享一下..
還有, 如果以影靜態來看, A16比18-105只高一至兩級光圈, 而18-105有VR(說可減三級快門)..
那麼會否有VR拍到沒手震的成功率會高一點呢?
因有前輩有VR用手持差不多1/2秒都OK..
所以我問的是在拍靜態下, A16在暗/夜的地方成功率會比18-105低還高? (或是說在較暗地方用2.8光圈, 是否可達到安全快門?)
請指教..
謝謝~~
個人積分：8分
文章編號：9277466
個人積分：3分
文章編號：9278259
個人積分：20分
文章編號：9286121
個人積分：26分
文章編號：9289840
maoping_wei wrote:
兩支我都有，不過A16因為FF-因素而向店家換成18-105，老實講我覺得A16比較好，不需後製就很好看了，18-105大致每張皆要後製，不過在VR加持下有些時候不是2.8可以辦到的。
覆議樓上大大的說法
我現在是 D60 搭配 A16N2 + AF-S F/4.5-5.6 70-300mm VRII
我不知道 VRII 與 VRI 真正用起來感覺會差多少
但從 70-300mm 的使用經驗，暗處有 VR 的成功率確實比 F2.8 要高，VR 的威力不是蓋的。
我在用 A16N2 之前用的是 18-135mm kit，18-105mm 基本上可以說是這支加 VR
發色就如同樓上大大所言，A16N2 真是比較好，用過 A16N2 打死我都不會再回去用 18-135mm
我在 D60 上至今沒遇到 F--
不過偶爾還是會懷念 18-135mm 焦段上的方便，終究出外旅遊時 A16N2 與 70-300mm 之間拔來拔去還是覺得有些麻煩呢，雖然拆換鏡頭是單眼的樂趣之一
個人積分：8分
文章編號：9290340
個人積分：1098分
文章編號：23981489
