最近想敗一支鏡頭 但又不知道該選擇哪一支? 他們的差別又在哪? 裝在 D300哪一支會比較好?
擔心買24-70 D300又不能發輝他的最佳功能=浪費
買了17-55不知道他的銳利度等一些狀況有沒有比24-70差 會不會後悔(跟24-70比的話)
希望能請教有比較過這兩支鏡頭的專家能幫我解說一下 非常感謝!!
頭好痛><畢竟要花掉40-50張小朋友阿~~~ N17-55或N24-70
像機 : D300
拍攝用途 : 重點(人) 配角 (風景)
不希望 : 週邊變形 銳利度不夠
謝謝!!
個人積分：0分
文章編號：9349794
個人積分：3321分
文章編號：9349849
參考一下，其實住要是要看樓主拍照常用焦段而定!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=542133#5202218
個人積分：2分
文章編號：9350967
個人積分：26分
文章編號：9351640
不論解析力、色散抑制兩者性能實在差太多，毫不猶豫的建議你買 N24-70 這支！
千萬別選 N17-55，雖說以 APS 而言這支焦段比較實用，但這支實在太老，C/P 值太低。
Tamron 17-50mm A16 之所以會賣的這麼好，其中重要原因就是在實測上
N17-55 與 A16 相比整體而言幾乎沒什優勢（可看看友站 攝影家手札 有好幾篇比較測試照）但 A16 價格才一萬出頭
花四五萬買 N17-55 你會很悶的。
奈米神鏡 N24-70 就不一樣了，成像品質上他牌全無與之匹敵產品
任何焦段色散都在 1 以下，幾乎任何焦段全開光圈都有破表解析力
完全不是 N17-55 能夠相比的，N24-70 這支比較會讓你覺得物有所直喔。
個人積分：33分
文章編號：9351820
個人積分：0分
文章編號：9361122
個人積分：3218分
文章編號：9361443
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157600127638887/
24-70
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157603341839832/
這兩顆鏡頭我都用過，不過17-55出掉了，24-70現役中
兩顆相比的話，銳利度，發色這影像品質上是差不多的，就算真的有差，也差沒多少
真正的差別在於人體工學上，17-55的手感不好，變焦環太小太緊
長時間作業對負責轉動變焦環的那兩根手指的負擔很重，我大拇指上的繭到現在都還沒消 .......
相比之下，24-70就好多了～瘦身過的細長鏡身好握，加寬的變焦環好轉，使用上舒服多啦～
拍人像的話，其實24-70在APS上面會比17-55更好用，更不用說全片幅這點囉～：P
黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
個人積分：90分
文章編號：9376446
個人積分：0分
文章編號：9377392
