話說過年前,偶然遇見N17-55二手鏡,好像緣份到了,不帶回家,好像對不起自己.....
於是懷著罪惡感的帶回家了.

其實在我擁有D50的時光中,18-200一直扮演鏡頭蓋的角色,但偶爾還是難忘關心17-55的消息....
來這裡看看大家的發表,是每天上網必逛的地方,也獲的許多新知,感謝大家了!

可能是我不用功,一直沒見到有關這兩鏡的相關比較實拍圖,也想對這裡有一些些小貢獻,一定也有擁有18-200的同學,想知道它與17-55的差異性,所以我拍了不專業的比較圖,希望大家來比較看看
當舊愛N18-200VR遇上N17-55新歡....
當舊愛N18-200VR遇上N17-55新歡....
當舊愛N18-200VR遇上N17-55新歡....
當舊愛N18-200VR遇上N17-55新歡....
當舊愛N18-200VR遇上N17-55新歡....
當舊愛N18-200VR遇上N17-55新歡....
當舊愛N18-200VR遇上N17-55新歡....
當舊愛N18-200VR遇上N17-55新歡....

附註:拍攝用機身:D300,其中18-200 F4.8為55mm端的最大光圈.
文章關鍵字
N17-55真是好鏡, F2.8看起來比F4.8的18-200還要銳利, 邊緣似乎就不用比了~
看看哪一天他的緣分會到小弟家XD
歡迎光臨我的部落格^^.......阿...忘了我沒有部落格
推一下!又一次证明了F8无弱头的说法...

使用得当N18-200VR真的是一镜走天涯啊!!!
tomhikoan wrote:
N17-55真是好鏡, F2.8看起來比F4.8的18-200還要銳利, 邊緣似乎就不用比了~

我的看法不大一樣.
18-200的邊緣確實比較鬆散些, 中央部份18-200似乎還比17-55的利些.
基本上差距並不大.

17-55最弱的55mm端及F2.8, 已經有這樣的成績, 不愧是DX鏡皇.

我也是同一樓上大大的看法以18-200如此長的焦段與17-55只有這樣的差異
我想也是非常可以接受的畢竟價格上也差嘞一半還有18-200有VR18-55沒有
在防震上還是有差異的畢竟畫質在優拍出來是霧的等於跟次一等的畫質是一樣的
已經被VR毒到嘞
LEICAQT & XT-10 & X70
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!