雖然很多朋友提到14-24/2.8不需要濾鏡,理由主要有以下幾點:
1、14-24/2.8素質不需要安裝各種濾鏡
2、任何濾鏡都會影響到成像質量
3、14-24/2.8第一片鏡片的鍍膜非常結實,不需要濾鏡
儘管如此,中密度濾鏡還是要用的吧,請問已擁有14-24/2.8的各位先進有什麼好的解決方案呢?
這顆可以裝濾鏡嗎? 還是小弟記錯了....由於鏡頭的號稱最大非球面鏡太大太突出,導致無法安裝濾鏡...有錯誤請指正
歡迎光臨我的部落格^^.......阿...忘了我沒有部落格
mckun wrote:
雖然很多朋友提到14...

中密度濾鏡還是要用的吧,請問已擁有14-24/2.8的各位先進有什麼好的解決方案呢?(恕刪)


如果非加濾鏡不可,我在網路上看過台製遮光罩專為14-24/2.8訂製
但是售價不便宜 而且口徑105mm
我認為上述幾個理由都不是理由,很多場合偏光鏡與漸層濾鏡都是必要的,
否則鏡頭質素再好也拍不到那些色彩,我也在為我的SIGMA 12-24傷腦筋。
sean640331 wrote:
請看下列討論串
14-24 F2.8裝濾鏡


這個恐怕不完全能用吧,除非用APS機身,不然在全幅機身上用14mm廣角一定會擋到有暗角的。

那個討論串裡好像很多人沒注意到這點
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

carl3104 wrote:


這個恐怕不完全能...(恕刪)

裝了變成這樣
(元旦時博愛路相機街活動時拍的)

貓丸 wrote:
裝了變成這樣(元旦時...(恕刪)

跟我想像中的差不多,因為它的遮光罩其實都是依據廣角端設計好的,你用套筒把它擋住了,在廣角端是一定會有暗角的。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
剛才看了一下版大發表過的文章
原來版大用的是D3
我想....還是別裝什麼濾鏡
肯定會跟上面大大說的
暗角暗很大!!
14-24那前鏡算很堅固了
我朋友去紐西蘭蜜月時
都用一般眼鏡布擦(此風不可長...呵)
鍍膜還是完美如初啊
這棵鏡頭我觀望很久,但是沒下手,因為對超廣角的需求不高。
不過借用朋友的來試過,它的確很難加裝濾鏡,我個人是支持第二點理由、不用濾鏡的。
我鏡頭上的濾鏡是當作保護蓋在用,要拍照的時候,其實還是會取下,管它什麼BW不BW的,濾鏡只是要取得後置需要的類似效果,可惜我很少後製...。

所以,如果還想找濾鏡解決方案,起碼目前看來是沒有較妥善的方法...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!