各為先進請指教, 小弟不久前才從D80升級到D700, 整體上的拍照感覺當然是差很多了, 但是有些功能上的問題想請教

1--因為小弟有拍攝收藏物的需要, D700的一般ISO是200, 如果降低到100(D700好像是顯示是L1) 整體畫質會更好嗎?

2--之前小弟用D80+A16, 現在換成D700+24-70, 以同樣焦段同樣光圈來說, D700這組的景深會比較淺?

主要還是因為拍攝出來的差異, 小弟想更清楚, 如何才能更加熟悉的去運用D700

下面是小弟拍攝的收藏物照片, 獻醜了, 想請前輩指教一下

這組是用D80+A16拍攝, ISO100 ,加CPL柔和一些反光, 快門25秒, 拍RAW轉jpg, 用光影修色階 白平衡

D700一些使用上的問題

這組是昨天拍攝, D700+N24-70, ISO200, 加CPL柔和一些反光, 快門13秒,JPEG+機身曲線直出, 機身自定排平衡

D700一些使用上的問題

拍攝環境跟光源是一樣的,感覺D700這組的圖片比較弱, 一來可能是白平衡的關係以及曝光稍稍不夠, 一來不知道用RAW出跟機身JPG直出會有這麼大的差別嗎?
文章關鍵字
1的答案: 不會! (DPreview的測試你可以去參考參考)
2的答案: 是的!

至於你兩組照的照片, 色調是有點不同, 但我看不出是誰強誰弱. 你現場拍的人會比較清楚吧? 反正色調的調整是蠻簡單的, 不管是機內調或後製調都可以.
Monte920 wrote:
1的答案: 不會! ...(恕刪)


謝謝大大的解答, 小弟回去會在多試試, 不過應該確實是RAW轉JPG的畫質會好很多
歡迎光臨我的部落格^^.......阿...忘了我沒有部落格
看來的卻是D80那張拍的比較好

D700賣我如何

有需要的話請PM
tomhikoan wrote:
1--因為小弟有拍攝收藏物的需要, D700的一般ISO是200, 如果降低到100(D700好像是顯示是L1) 整體畫質會更好嗎?


不一定,ISO200 可能是電子元件的最佳 resolution, 所以定 200, 減 gain 不 一定不會帶來雜訊,它也有可能是用 ISO200 然後給你直接軟體處理成 100 的。

所以,要自己親自去比細節。(你機器都有了,問這種只有IC設計師會知道的問題,網友很難回答你啦)。

tomhikoan wrote:
2--之前小弟用D80+A16, 現在換成D700+24-70, 以同樣焦段同樣光圈來說, D700這組的景深會比較淺?


物距一樣的話(物體佔畫面比例不同),景深不變。
物距不一樣,會變。

tomhikoan wrote:
主要還是因為拍攝出來的差異, 小弟想更清楚, 如何才能更加熟悉的去運用D700


自己兩台拿起來一起拍比一比就知道了。
有夢最美,妄想相隨
D700的ISO100是非原生感光度,因此是電子模擬出來的,畫質反而會比ISO200差,沒必要.........

不過如果是拍攝收藏品,24-70 F2.8似乎不是非常適合的鏡頭呢(當然如果樓主只有一千零一支鏡頭,那就沒話說了),個人比較喜歡用大光圈Macro定焦鏡來拍攝,並且利用縮光圈的方式調整景深,推薦試試!
loser4925 wrote:
不一定,ISO200...(恕刪)


很可惜的 D80已經賣掉了, 不然就可以做個比較圖Orz

不過說實在的, 拍攝風景人像來說, 以之前使用D80的感覺, 完全無法拍出像現在這樣用D700拍出的底片般的美感, 但是長曝拍攝死物的時候, CCD卻也有他的特色在呢~ 小弟再多試試 多試試~
歡迎光臨我的部落格^^.......阿...忘了我沒有部落格
SElephant wrote:
個人比較喜歡用大光圈Macro定焦鏡來拍攝


槍用這個拍....說實話沒什麼必要。

一盞不會閃爍的檯燈加小光圈鏡頭足矣。
有夢最美,妄想相隨
loser4925 wrote:
槍用這個拍....說...(恕刪)


看是全景還是局部特寫啦!

我拍的是一架10cm左右的小模型,所以Macro鏡頭幫助很大.......
SElephant wrote:
一架10cm左右的小模型...(恕刪)


如果要拍的是很小的靜物,建議你用倒接的方式拍,
macro 鏡放大只到 1:1 倒接能放大到比 1:1 還大。
不過拍 10CM 的東西 D40 那隻 Kit 就很好用了,
它 55 端光圈能縮得很小景深夠深。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!