1.AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED鏡頭。2.Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D。3.SGIMA 12-24第一支前端的凸鏡用起來怕怕的,不知道第二支廣角鏡頭的表現,是否媲美第一支呢那第三支SIGMA用起來不知道又如何有用過的先輩勞請分享一下
小弟因為口袋不深買的是 AF 18-35mm f3.5-4.5 ED D 這個友站有和 AF-S 17-35mm f2.8 D 的比較....廣角視野小輸1mm變形抑制與抗曜光也小輸但同樣可以裝UV(裝一般厚度即可),重量則為 17-35 的一半....
book0918 wrote:1.AF-S NIK...(恕刪) SIMGA不用考慮,聽說品像不是很好...只是聽說NIKON17~35屬於老鏡,還不如直接入14~24 2.8G這隻抗耀光性強,成像如定焦鏡般銳利這隻我有,唯一的問題是價格高,不好清理但很值得擁有當你買了17~35mm 但心裡對14~24 2.8G念念不忘還不如一次到位免得東想西想的,多花一次錢這顆鏡大眼睛相當迷人,對它的評價是五顆星
S12-24,N14-24二隻我都有,變型SIGMA大勝,大光圈解晰力NIKON大勝,小光圈解晰力S,N互有勝負,抗耀光NIKON小贏,,同光圈同快門同ISO下,亮度NIKON較亮,顏色SIGMA較飽合以下乃縮圖,無改色,欲看大圖私人訊息給我,我有空寄給你看..1.D700+SIGMA 12-24 14mm f/11 1/250s2.D700+NIKON 14-24 14mm f/11 1/250s
我有S牌12-24和N牌17-3512-24在全幅真的很廣~誇張前景和拍風景都不錯用…但暗部層次和大光圈解像力差~抗耀光也不太行裝cpl在前筒時會有暗角~(全幅的)而且一片貴貴的…所以我都沒加至於N牌的17-35用沒多久不過大致表現還不錯解像力雖沒新鏡皇24-70那麼好不過還能接受但在數位上還是會有一些紫邊的產生至於14-24~是我至今仍不敢碰的毒物