開始會對相機、鏡頭有興趣，
有一天跟主管聊到相機，
主管說：
部門裏曾經有買過一台相機，
因為太大太重很少人借用，
好像就是NIKON單眼。
當初花了不少錢。
馬上去把它給借出來，
應該塵封有5年了吧，
一看居然是前前代的頂級機 D1x，
當初的價錢應該有20萬吧。
試玩了一下，
除了電池沒電外，
功能一切正常，
操作方式與D90類似，
很快就可以上手。
即然手上有兩台相機，
那麼就來作個比較吧。
格規上的差異，
在 DCVIEW 上都可以查得到，
僅就實機上的比較。
外形：
內建直拍手把，
個頭上硬是高上一截。
軍鑑部沒有內閃，
居然還這麼大一個。
LCD的保護蓋 BM-1 與 D90的BM-10，
透光性及質感差了很多，
BM-10改進了很多。
當初買相機的同仁，
配的是 AF 50mm 1.8的鏡頭。
怎麼頂級機會配便宜鏡，
我一直都想不透！
要是配鏡皇多好呀，
不然就有鏡頭可以借了。
實拍1：
兩機都以原廠設定為主，
JPG NORMAL直出，自動白平衡，矩陣測光。
使用 18-105 VR 鏡。開VR，手持拍攝。
D1x自動對焦要對著燈光，
否則會有對不到焦的狀況。
照片略暗，偏黃。
D90有色差的地方大部都能對焦。
照片較亮，顏色較為討喜。
可能有 D-LIGHTING的關係。
實拍2：
JPG NORMAL直出，自動白平衡，矩陣測光。
使用50 F1.8定焦鏡。
D1x使用8年前的CCD。
ISO開到3200，照片畫質還是不錯。
有種老照片泛黃的 Feeling。
放大到 100%來看，
黃黃綠綠的雜訊還滿多的。
D90拍起來一整個清爽許多，
後面的牆都白了起來。
放大到 100%來看，
雜訊是黑白的，
表面的細節還是能分辦。
實拍3：
JPG NORMAL直出，自動白平衡，矩陣測光。
使用50 F1.8定焦鏡。
低ISO測試。
D1X：鮮豔許多，
大概這就是CCD的顏色吧。
放大到 100%來看，
畫質很不錯。
D90：在標準調控檔下，
顏色就較為清淡，
大概就是所為的CMOS顏色吧。
放大到 100%來看，
與D1x相比，
除了大一點外，
應該不相上下吧。
===============================
試玩心得：
1.D1x 對焦在使用AF鏡時，真的很快。
AFS鏡時，感覺就差不多。
2.直拍橫拍很方便。
3.畫素較少，533萬，感覺還夠用。
4.高ISO較差，不過這雜訊還有懷舊風的。
5.重。手力要練！
6.沒有內閃，這對我們這種入門者真不方便。
7.原廠的鎳氫電池，續航力不夠，大概是電池放久了。
8.自動白平衡會偏黃，手動應該就不是問題。
雖然是8年前的頂級機，
與現今的相機相比，
仍不會遜色太多，
老兵雖老，還是很硬朗。
有空的話，
會常把老兵借出來，曬曬太陽的。
PS.
配的 50mm定焦鏡，
光圈葉片竟漏油，
拍出過曝的照片，
一度懷疑相機故障，
還好，還給老兵一個清白。
