=====================================================
前言：（有點冗長，請多包涵。）
開始是因為家裏一直沒有相機
在家人的提議下於Y拍買了臺二手數位相機Casio QV-4000
不久後脫手並更換為Casio QV-5700
算算從購入至今習拍也將近1年多了
從只會用P模式拍照到開始學著控制快門、光圈、測光、後製、、、等
一路走來的改變點滴在心頭
從小欠缺美感
也自認對拍照一竅不通
卻因為一念之間所買下的二手相機
開啟了攝影學習之路
這一年多以來不斷地從各方面吸收相關的知識及技巧
在Mobile01上也是受益良多（但原本來01並不是為了看相機及攝影資訊也沒有註冊成會員
）雖然拍出來的照片多數仍不盡令人滿意
但從中得到許多樂趣
這樣對我來說也十分足夠了
假日常帶著它到處走走拍拍
接觸攝影為我帶來許多快樂
目前仍有許多還要學習的地方
也希望在經濟許可之下能朝DSLR邁進（染上攝影癖好終究會走上的一條路嗎？
）這半年來研究了各家DSLR的長短
發現確實各有特色
不過在衡量自身的偏好及需求後
對Olympus較有好感
目前正期待著預計於7月上市的E-510
最近也從所能得到的相關資訊裏整理了個人認知到的E-510優缺點
在E-510上市之前想先藉著寫點東西以望梅止渴一番
才疏學淺
敍述內容若有錯誤或疏漏之處
還請不吝指正並多多包涵
---------------------------------------------------------------
Olympus E-510
優點
◎機身防手震
目前DSLR機身可防手震的有Pentax K100D、K10D、Sony a100三部（KM己被Sony併購故不列其機身），好處當然就是所有鏡頭接到這些機身上都可得到防手震效果，提高拍照成功率，但據說防手震的功能作在鏡頭上效果較佳，且鏡頭的壽命較長，即使機身壞掉，鏡頭也還可以繼續使用，不過通常有防手震功能的鏡頭也比較貴就是了，不論如何，機身防手震提供了便利性，也可以用較低的代價來得到不錯的防手震效果。
◎超音波除塵
單眼相機特性之一是可以交換鏡頭，隨著不同的環境和需求來替換機身上的鏡頭，可以很方便的達到想要的效果，在底片機時代這是件習以為常的事，但到了數位時代，由於換鏡頭時常造成感光元件入塵，又不像底片機一樣是一張一張過片，在拍照時會因入塵而出現塵點，影響到最後的成像，所以DSLR入塵問題是件很擾人的事。
買了DSLR，在戶外想換鏡頭卻還要擔心入塵，可交換鏡頭這一項功能實用性就降低不少，雖然大多數人選擇回家自己用各式各樣的清潔工具來清理，但在戶外臨時想換鏡頭時就得提心吊膽，最早考慮到感光元件入塵問題並推出超音波除塵功能的是Olympus，因十分具有實用性，實務使用上頗獲好評，2006年幾家廠商推出的新機終於也內建了除塵功能，不過根據之前國外網站做的測試（http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/），評估了目前機身內建除塵功能的CANON 400D、PENTAX K10D、SONY a100、還有Olympus的E-330DSLR，結果只有Olympus的超音波除塵達到實用性，該網站評估的結果，數據分別為CANON 400d的除塵效果5%，a100和K10d都是0%,只有Olympus E330的達50%。因此該網站總評僅Olympus的超音波除塵效果得到Good評價，其它各家則仍待加強。
◎Live View（LCD取景）
目前除了Canon於今年度（2007年）發表的1D Mark III外，其它的DSLR拍照都只能用觀景窗取景，而機身的LCD只是用來瀏覽拍好的照片而已，但Olympus於推出E系列DSLR時便承諾將其Live View功能普及於自家所有E系列DSLR上，雖說直到E-330的推出才實現其承諾，但2007年以後Olympus的DSLR都將搭載Live View功能。Live View功能即讓相機使用者可以透過LCD取景，LCD取景在接老鏡頭時很有用，因為老鏡頭在數位機身上通常無法自動對焦，只能手動對焦，如果用觀景窗取景，因為視窗較小，對於是否已合焦的判斷會顯得較為吃力，而用LCD取景不只視野較觀景窗大上許多，並且可以再局部放大，有沒有對到焦變得容易判斷許多。
弱點
※感光元件和aps、35mm全幅比相對較小
Olympus的DSLR弱點之一就是所採用的4/3吋感光元件和APS系統（一般DSLR）、35mm全幅（僅Canon兩款DSLR）比起來相對較小，感光元件大小最大的差別在於相同畫素下，感光元件愈小雜訊相對會愈高，舉例來說，若相機的感光元件大小分別為1/2.5吋、1/1.8吋（以上2者為DC常見感光元件尺寸）、4/3吋、APS系統、35mm全幅（以上為DSLR的感光元件尺寸），且其感光元件皆有1000萬素的能力，則尺寸愈小者因單位面積內必須塞進更多的畫素，將導致感光元件中個別畫素過於集中而更易產生噪熱，也引發更多的雜訊（在此暫將各家廠商機身韌體雜訊抑制能力、感光元件製程改進、ISO值、、、等其它條件設定為全都相同）；其次感光元件愈小景深愈深，相對的要拍出淺景深也就比較不容易，對喜歡淺景深效果的人來說，就很頭痛了，不過景深效果重點在於如何運用，景深較深未必不好，像DC由於感光元件很小，隨便拍景深都很深，也就不容易拍出背景糊掉太多的照片，在拍風景照時更是可以在較大的光圈下仍取得一定的景深，對於光源相對陰暗時想不上腳架拍風景照有些許幫助。
－＞對於仍在使用DC的人來說，即使4/3吋的感光元件也是大上許多了，雜訊問題也會比DC好很多，想追求淺景深的話，仍在用DC的人應該會覺得滿意，4/3吋雖然不像其它DSLR那麼大，但也比DC的感光元件大太多了。
※鏡頭較少
Olympus的DSLR因E系列的大翻新，所以在鏡頭支援上等於從頭來過，鏡頭數無法和CANON、Nikon，甚至是併購了Konica Minota的Sony或Pentax相比，Olympus本身鏡頭開發也慢，未來還有得等。
－＞基本上對於仍在使用DC的人來說，Olympus現有的鏡頭加上2007年-2008年預計要推出的鏡頭，應該夠用了。
※平價鏡頭缺乏
Olympus目前的鏡頭群劃分雖然也有低、中、高階，但若沒有記錯的話，目前高階鏡頭仍然付之闕如，而低階鏡頭也不稱不上平價，較容易買到的只有中階鏡，雖然其品質和價格相比仍算值得，但若有較低價的入門鏡頭會更吸引人。
－＞只好忍一忍多存點錢直接買還不差的鏡頭，至少鏡頭可以用很久。
---------------------------------------------------------------
以上
其實若用SWOT的架構再加以闡述
相信會更完整
但怕當中可能有不少觀念仍不盡正確
所以不敢班門弄斧
也請各位前輩不吝指正
以免新手想藉寫東西抒發情緒
卻反而誤導了眾人視聽
請多多指教
謝謝
