問一個O家B快門夜間長曝的問題..降噪與把握剎那的取捨..


小弟最近3月從P轉入O(k10d轉跑道到E3)
對色調 對焦及直接出圖 都有升級值得之感

昨天去高雄拍煙火 用B快門長曝 約20-30秒 用遙控器控制
雖然拍的還可以
但是每張照片都有明顯噪點

我是想開E3的noise reduction
不過想到快門這麼長 那每張降噪時間一定拉的更長 一定會錯過每炮煙花綻放的黃金時間

但我還是把noise reduction設off
只是我之前用pentax k10d 這樣b快門的時間噪點算少
這樣想到確實有點感嘆

回來用去噪軟體處理每張 只是這樣實在有點麻煩

我有用過neoimaging或其他軟體降這種夜間長曝噪點
不過不是效果不大 就是效果太強 影響到煙火的火花形狀線條

不知各位前輩有何折衷處理這纇情形之道?
另外請問有何較好的降噪軟體? 可以專門處理這種夜間長曝噪點 又不影響煙火的火花形狀線條?

感謝
用Noise Ninja 效果據說最好
我幾乎都是使用PhotoImpact來做消除雜點的動作。

E-1在長曝下,藍點紅點相當的嚴重。
不過只要使用PhotoImpact 的清除雜點,簡單點幾下就變成這樣了。



當然細節會有所喪失,不過在縮圖下,也看不大出來。
就算洗成4X6也沒有感覺。
Noise Ninja 會把煙火花的細絲也處理掉
請問有無其他較小體積的降夜噪軟體 ..thanks
NIKON D750 + OLYMPUS PEN-F
開NR的話機器會曝一張秒數相同的全黑照片,所以處理時間會變久
拍煙火的確不適合

不過開一下NF會有幫助,E3可以調整NF的程度,靠樓主自己去嘗試了

去雜訊軟體推noiseware,簡單好用果不錯

拍RAW檔,拍完回來在電腦上再用軟體做NR的動作!
樓上說的沒錯 !

事實上,即時開 NF,不如拍 RAW 再軟體除燥,不但程度上可自已控制,
除燥後的效果比相機做更好 !

拍 JPEG 畫質都損失了,再除燥一定會再更糊一些些的。
O系統長曝下 比K10D還多燥點 不免造成小弟的遺憾
也許是感光元件的限制吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!