請問各位大大萊卡14-50/f2.8-3.5與zd14-54PK哪支優點會較多,因為身邊有14-45,50/2.0,與40-150,曾有想再入手11-22,無奈朋友借一支1450.....心中深處傳來一聲"這啥東西怎比14-45好用的太多了".因為本身小咖用E-500,這時頓時讓我陷入兩難,我在01爬文怎都找不到這萊卡與14-54PK文,親身使用下覺得除了對焦快多了以外成色上也有相當差異<kit鏡來說>,希望各位神之手大大多多指教讓小咖的我早日脫離購買鏡頭兩難苦海,真是萬分感激到痛哭流涕
小弟只有14-50,覺得它的顏色與14-54表現不同但光學表現都很優異只是14-54最近對焦距離稍近,也有防塵防滴感覺比較耐用~若預算不太夠,小弟推14-54若預算還ok,可以選12-60假如預算無上限的話,14-35或14-150可以一勞永逸至少短時間內不會想太多~
14-50與14-54最大的差異是14-50有防手震14-54有防滴防塵我自己是會在惡劣環境拍照雖然我有機身防手震但也沒用防手震的習慣加上14-54有小微距所以我是會選14-54若有錢還是推薦上12-60我有的鏡頭不多但至少幾乎都借來玩過了到目前為止我最喜歡的還是14-54雖然沒有14-35的大光圈但卻很夠用了沒有12-60的12mm卻也不常用到12mm也沒有那高速的SWD但這焦段我也不需要這麼的快稱不上小但比較起來也算方便攜帶沒銀藍環的裝飾反而讓我覺得有種典雅美對我來說沒比14-54更方便的鏡頭總覺得我對14-54的感情大概算是愛了吧
我有過14-54和12-6012-60比14-54銳利可是14-54散景比較美一點又比較不銳利, 所以拍人正好非常適合如果不常用12-14, 14-54是很棒的選擇, 尤其他的重量和12-60比起來, 舒服蠻多的
12-60 跟 14-54 相比, 我個人放大到最大看是看不出來根據這人測試好像也沒有.http://www.jensbirch.eu/jensbirch/50mm/f4/50mm_f4_head.html不過同樣 WB 12-60mm 顏色會給我比較冷的感覺, 有人這樣覺得嗎?
14-54及12-60小弟都買過~12-60mm的優勢就是銳利,12mm端光圈2.8比起14-54好上兩級,有小廣角,有加ED鏡片發色漂亮紫邊問題較少,對焦迅速~嘟一聲就對好焦!14-54mm優勢散景漂亮,重量輕,二手價令人心動!有錢直上12-60mm不會後悔,經打計算型買14-54mm物超所值~
感謝各位板大回應!真是萬分的感動本想入手1122但短時間並無再加購機身的打算,想說就以少換鏡頭拍照優先考慮好了,加上平常常用的區段考量下,所以11-22就沒再考慮了,這時...就是那麼巧!!認識的賣家要賣我1450,開價一萬二品項很新還在保固內還附b+w保護鏡,二手價與1454差不多讓我很難抉擇!畢竟看過很多神之手前輩1454的毒照文現在已經毒發到快不行的境界了,加上很多前輩說:原廠鏡來說1454不管哪方的優點都是勝過缺點甚多所以讓我很難過到不行請各位神之手前輩給個建言吧....歐...先運功抵抗毒發一下
萊卡14-50 + B+W保護鏡一萬二的價格真的很優,加上有防手震功能可以彌補E-500的不足,銳利度也比ZD14-54來的好一些。不過ZD 14-54重量較輕,搭配E-500平衡感較好,加上防塵防滴,有小微距。總之這兩隻鏡頭買哪一隻都是不會後悔的選擇,價格差不多,我會建議你買萊卡14-50。