Olympus E-P1缺點最好改一改 以免雷聲大 雨點小

我是蠻懷疑諜照是真機,還是工程樣機,或許也只是模型而已?理論上諜照不會只有一張,而且是上視圖。
如果是真機,照以往的Olympus保密工夫經驗,Olympus不會視而不見,應該會要求撤掉,照片出處也不明,感覺上是.....有人在M4/3推出前夕想要製造並炒熱這個話題,而且是官方默許的.....?

如果只是試水溫

Olympus E-P1缺點最好改一改
反正現在還沒量產
以免雷聲大 雨點小

外型真令人失望,比Panasonic LX 系列的復古味道差遠了,從設計上並不夠大方時尚,估計又是小眾路線,只有少數希望PEN外形審美的人會選擇這款
尤其是握把設計真是壞了一整個外觀!!徹底失敗
Olympus E-P1缺點最好改一改 以免雷聲大 雨點小

尤其是握把設計真是壞了一整個外觀!!徹底失敗

醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!

比原型機還醜!



如果不改
Olympus 別想靠M43翻身了!
pazizzi wrote:

我是蠻懷疑諜照是真機,還是工程樣機,或許也只是模型而已?理論上諜照不會只有一張,而且是上視圖。
如果是真機,照以往的Olympus保密工夫經驗,Olympus不會視而不見,應該會要求撤掉,照片出處也不明,感覺上是.....有人在M4/3推出前夕想要製造並炒熱這個話題,而且是官方默許的.....?

如果只是試水溫

Olympus E-P1缺點最好改一改
反正現在還沒量產
以免雷聲大 雨點小

外型真令人失望,比Panasonic LX 系列的復古味道差遠了,從設計上並不夠大方時尚,估計又是小眾路線,只有少數希望PEN外形審美的人會選擇這款
尤其是握把設計真是壞了一整個外觀!!徹底失敗
按這裡檢視圖片

尤其是握把設計真是壞了一整個外觀!!徹底失敗
鬱卒
醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!醜!

比原型機還醜!生氣

按這裡檢視外部圖片

如果不改
Olympus 別想靠M43翻身了!



真是好笑,這台賣不賣是由你決定的啊???

請問你是那一號人物

不過看起來像是會蓋大樓,先來佔個一樓。

看來最近o版水準有大幅下降的趨勢
arthuraya wrote:
真是好笑,這台賣不賣...(恕刪)


被批沒關係

不過徹底失望了,我指的是外觀!復古和現代結合的敗筆!
Jonathan Papelbon.
間諜照確實糟糕
如果真的長這樣

E-620 我來了!!!
Olympus E-500 | 12-60mm | 14-45mm | 40-150mm | 35mm
arthuraya wrote:
真是好笑,這台賣不賣...(恕刪)

同意
總會有不相干看熱鬧的人來亂
發文紀錄都是關於股市
這裡平時的討論沒見過他 怎麼O家的M43消息一出 就跑進來亂放炮

前一篇討論欄都已經回了兩遍批評文
有需要特地開一篇文撻伐
文章水準實在有夠低下

為什麼mobile愈來愈多這類自以為是的人
把自己的觀點無限上綱,自以為代表市場的反應

嘿....!不要引用我的話啦!

美醜這件事是很主觀的,你覺得醜,不代表其他人也這麼認為。

你在正視圖打的那幾個字也很醜(包含字形顏色),要怎麼讓人認同你的審美觀呢?

況且真機都還沒正式發表,這樣下定論是不是太過武斷了?等十五號發表再來批也不遲。





VICCHEN2006 wrote:
你在正視圖打的那幾個字也很醜(包含字形顏色),要怎麼讓人認同你的審美觀呢?(恕刪)


不管其他有的沒的。
但是上面的引言,真的蠻讓人深思的!
如果有可以翻轉的 LCD,我會考慮。

當然還要比較拍攝的效果。
pazizzi wrote:
我是蠻懷疑諜照是真機...(恕刪)


青菜蘿蔔個有所好

雖然你覺得醜

不過我相信一定還是有人覺得不錯~

或比較在意....價錢(就是我)
小弟也認為Olympus E-P1的外形不夠好看

不過跟看電視一樣,若不喜歡看可以換台....有這麼多選擇
又何必大放厥詞的批評有多難看呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!