目前陷入購買的兩難，
請問有用過這兩種防手震經驗的大大，
哪一個你覺得比較好用？
謝謝....
個人積分：22分
文章編號：36421110
個人積分：32分
文章編號：36421653
個人積分：152分
文章編號：36422738
個人積分：16906分
文章編號：36423617
請參考以上的官方說明, 五軸防手震是增加了防震的方向, 但並沒有增加防震的級數, Olympus是宣稱5級, 這跟沒有五軸的E-5都一樣, 也是宣稱5級. (回頭去查一下E-5的資料就可看到, 當初也是宣傳五級).
五軸的最大優勢在於錄影, Olympus官方特別強調尤其類似邊走邊錄影時, 五軸防震特別有用.
至於Mega OIS的能力也蠻不錯的, 一般宣稱是4級, 但拍起來跟Olympus宣稱的5級其實沒甚麼特別大的區別. 我個人甚至認為在用望遠鏡拍時的能力其實更勝過Olympus的機身IS. 因為所謂防震5級只是一個在各個焦段之下的大約數, 你在用廣角或標準鏡時也許能降5~6級,但若是用超過150mm~200mm(等校300~400mm)的鏡頭在拍時, 我個人的經驗是能有降三級的能力已經算不錯了. 而Mega OIS因為是每個鏡頭焦段不同而分別設計, 所以在望遠時能夠達到降3~4級的能力, 拍攝時的成功率則更高一點.
所以我個人的經驗是: Mega OIS用來拍攝靜態望遠的防手震成功率較高, 但錄影時E-M5的五軸則占有較多的優勢. 反正你若是E-M5和Panasonic鏡頭都有的話, 自己實驗試試看應該就可發覺些微的區別了. 若分不出來那表示你選擇哪一種來用都有類似的防震效果, 記得不要兩者都一起打開就好,這反而會有反效果.
個人積分：22分
文章編號：36429054
個人積分：138分
文章編號：36430479
個人積分：218分
文章編號：36432000
匿名 wrote:
OIS跟E-M5當然...
當然是5軸的比較強 (恕刪)
比軸數的數量E-M5當然贏, 但現實狀況不是比軸數的
一般來說, 鏡頭防手震做的好的話, 在長焦上是比機身防震強的
尤其錄影會更明顯,
故O社這次的5軸防手震主要就是為了改善之前貧弱的錄影中防手震
每個人手抖程度或是鏡頭配重的握法或有不同
對於照片有無抖動的認知可能也不同
故對於級數的很難有公平的測試
個人E-M5, E-5都有
雖然級數相同, 但我覺得E-M5好用很多
至少在對焦半按快門時, IS啟動, 能立即預覽
預覽不是為了看到IS有作用看爽的
而是能立即地幫助對焦, 尤其手動對焦放大時更好用
雖然級數相同, 但在E-M5上能有更好的拍攝節奏
所以我是認為E-M5在拍照及錄影都有進步
至於硬要跟OIS比, 可能回歸到您需要機身防手震或鏡頭防手震囉!
個人積分：142分
文章編號：36433154
個人積分：1210分
文章編號：36439826
個人積分：6915分
文章編號：36446923
