下個月開始比較有空可以去拍照
手邊有老gf1 20mm 1445kit
最近看了em5 跟epl5的表現真的相當心動
假設預算約三萬應該
1 補7-14廣角(or 9-18) and 45 1.8 延用gf1
2 換成e-pl5+45 1.8
3 e-m5直上(觀景窗跟雙轉盤)水貨or二手公司貨27k

多拍風景跟女友人像
平常街頭亂拍
哪樣選擇較好呢?
還是有其它更好選擇?
文章關鍵字
lkkspp511327 wrote:
下個月開始比較有空可...(恕刪)


若要滿足功能性的話先買鏡頭吧,換機身沒鏡頭一樣達不到效果
依你的需求機身的性能應該都還夠用,不用高ISO,不用防震,除非已經對機身性能無法機受,而KIT鏡頭可達成你要的效果那也可以,要看個人喔
高Iso跟長曝有點令人無法忍受
800以上就很雜@@
看來選項1是無法幫樓主止癢的
建議2、3方案挑一個
P家跳O家機身可玩性多不少
又有機身防振,我也是這樣跳到O家
且高iso相當實用
跟我當初的困擾一樣

我最後的決定是~~

換機身
lkkspp511327 wrote:
...(恕刪)
還是有其它更好選擇?

機身鏡頭全換掉,GF1便宜賣我,感恩~

因為如果只做半套,你會有遺珠之憾~
給你參考:
之前是EP1 + 9-18 + 20 + 14-150
也是在猶豫要換EM5/EPL5 或是 賣掉14-150購入12-35

我是這樣想的~

1. 賣掉14-150換12-35
整體改善的是:大光圈可用低約1~2級ISO、一般旅遊使用焦段無需換鏡頭
仍不滿意的缺點有:對焦很鳥、錄影自動對焦很鳥

2. EP1換EM5,我的9-18、20、14-150全部都可獲得升級
整體改善的是:高ISO畫質改善、很威的五軸防震可用更低ISO換取更佳畫質、錄影防震效果佳、對焦快速、我個人猜測EM5有針對14-150及9-18鏡頭做額外的數位補償修正提升畫質 (而EPL5可能沒有?因為我猜EPL5可能ROM較小塞不進去那麼多數位修正補償程式)
仍不滿意的缺點有:12-35很讓人流口水


所以最後我換了EM5
最常用的組合
從以前的EP1 + 9-18 或 20
到現在的EM5 + 14-150

我覺得EM5不只是改良低通濾波器
對於某些Olympus鏡頭真的有偷偷做數位修正的改善
14-150搭在EM5上 我覺得畫質已經改善很多可接受了

最後給樓主建議~
如果你覺的目前想要的焦段都已經有了
那從GF1換EPL5或EM5應該會比單純換鏡頭更有升級感~

lkkspp511327 wrote:
下個月開始比較有空可...(恕刪)


我會直上E-M5

光是五軸就很威了!!!!
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD

那A安內勒 wrote:
我會直上E-M5光是...(恕刪)


當初用 43的E-620搭配 14-54II跟50F2

現在用 M43的 E-M5 還加購了 25F1.4

整體來說

同樣鏡頭不同機身最大的差異除了操控之外

再來就是新機身的解像力

同樣的鏡頭 一樣在室外安全快門之下 無關防手震

E-M5的解像力硬是好上許多

另外對於長曝

也乾淨了不少

E-620當初是 43集大成之作的入門機種

E-M5是目前 M43集大成之作的頂級機種

所以...GF1升級E-M5感受絕對良多

拍照上 五軸防手震會很感動之外 錄影方向會更感動

短時間內還真的找不出有比這五軸防手震更威猛的機制了

極度建議只要還想待在M43家一定要嘗試

4000買顆 14mm 即可
em5 買很貴 賣沒有啥錢

em5再怎麼威也沒像 D5200這樣成像品質

存起來換大機器加鏡皇吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!