請問M43用3:2OR4:3比例構圖,主要差異在哪?

已爬文!但是都沒要我想要的答案,用EM5拍了一陣子,才知道傳統DSLR都是3:2構圖的!

後來比較一下,很喜歡3:2長的感覺~
想請問
1※M43感光元件用3:2會影響有效畫素嗎?

2※設定成3:2,觀景窗的構圖也是自動變成3:2的比例嗎?

3※大家都用何種比例來拍照呢?練拍人像何種比例比較合適?

stranger660 wrote:
已爬文!但是都沒要我...(恕刪)



1.
O家相機的話,4:3之外的比例都是裁切出來的。
目前M43應該只有P家的GH系列有支援多種比例拍攝的感光元件。

2.
只要切換比例,電子觀景窗也會一起改變長寬的比例。

3.
其實沒有一定,端看你想要怎麼構圖和怎樣表達眼前的事物。
就像你說的,3:2感覺比較"長",所以當你的構圖有所謂的"方向性"時,用3:2可能就比較適合。
4:3的比例雖然方向性沒3:2那麼強烈,但因為寬度夠,上下可裝的東西也就比較多。
各有各的優點,當然也各有其構圖上難度,
多試試吧。





stranger660 wrote:
已爬文!但是都沒要我...(恕刪)


可以設定成拍RAW+JPG, 3:2
這樣可以得到3:2的JPG, 以及4:3原生的RAW(可以選擇是否要裁切為3:2)
在Olympus附的修圖軟體Viewer2比比看, 便知差異

我為了洗4X6相片, 所以一般也是設成3:2
但有時RAW的4:3感覺構圖比較完整, 我會改用4:3的比例出圖, 即使出相片會有白邊也無所謂
4:3的RAW有時也可以稍微拯救失敗的3:2構圖, 可以利用平移微調出更佳的畫面

stranger660 wrote:
已爬文!但是都沒要我...(恕刪)


目前M43只有GH1、GH2是冗餘CMOS,GH3都沒有了。

除了冗餘CMOS,其他機器改變畫面比例都是裁剪;而冗餘CMOS才不減少對角線長度。


4/3和m4/3的用戶當然是用4:3的來拍RAW/JPEG 使其用到"最多的畫素".

日後要洗4X6和12X18相片, 再裁成3:2.
如果要洗8X10和11X14相片, 4:3反而比較接近比例.
我大多是洗成5X7相片(和4X6比真的有好看很多), 所以也是4:3比較好.
真正要放大到40X30, 就完全不用裁了.

如果你只是發文在網上, 那就要看看每一家的上限要求或是相片比例.
我看到的不少是800X600和1200X900, 和01的 640X480 那也是4:3.

因此有些評論網站還建議全幅未來最好改成36X27mm 的比例.
就算要洗成3:2的相片, 也不過是回到原來的36X24mm.
可是很多其他相片比例和很多廣告刋物等等就不用裁得和APS相近了.

重點是拍照時就要先在四邊預留好空間.

123
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!