s42715

5分

樓主

s42715

個人積分：5分

文章編號：42470952

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm 怎麼樣?

這顆鏡質素如何? 值得擁有嗎?
有大大可分享一些照片嗎

2013-03-17 22:06 #1

文章關鍵字

18

Pachilla

4406分

2樓

Pachilla

個人積分：4406分

文章編號：42488807

9-18 值得買...

有預算當然還是 7-14 F4

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

ching43202

7276分

3樓

ching43202

個人積分：7276分

文章編號：42491388

Pachilla wrote:
9-18 值得買...

有預算當然還是 7-14 F4

DavidWalther

308分

4樓

DavidWalther

個人積分：308分

文章編號：42505132

輕巧。
但要用時要外觀要「變形」....
即伸長變體之類的.... 不習慣...不喜歡..... 這點所以出清。

畫質發色等可，中央畫質好，變形高但廣角鏡必然容忍範圍。
使用上無大缺點，但也不是高性能鏡，價性比從這樣來看略低，甚至比7-14價性比略低，
但非常輕巧是無可取代的優點。遮光罩與12-50共用，若有 12-50遮光罩可以省一點點小錢。

現在改用貴一點的7-14。但出勤機會真的會少點。

題外話，強力建議O或P應該設計等效 16mm 或 14mm 或 18mm 甚至20mm 的廣角定焦鏡，
這就會是我的首選。

is0723

0分

5樓

is0723

個人積分：0分

文章編號：42543615

最近也一直再搜尋9-18MM這個鏡頭
看了很多大大們拍的照片感覺很優
我是拿GF3 我也再考慮是要買7-14MM還是9-18MM

Chanb

32分

6樓

Chanb

個人積分：32分

文章編號：42543974

這支鏡頭小弟用過1年就轉手+GF1

優點就是輕,小,價格可接受(買水貨)

缺點就是接在非Olymous上的相機,就要非常注意安全快門

此鏡頭沒有防手震而光圈又從F3.5起跳,加上panasonic的機身沒有機身防手震,拍出糊的照片機率很大.

PS四九零零

66分

7樓

PS四九零零

個人積分：66分

文章編號：42544229

DavidWalther wrote:
輕巧。但要用時要外觀...(恕刪)

期待 ZD 11-22mm 的 M43重製版

不知何年何月得償所望~ orz

featheringer

7500分

8樓

featheringer

個人積分：7500分

文章編號：42545247

體積輕巧，這是最大的優勢~可以上濾鏡(52mm)，拍攝應用的彈性比7-14更大許多
焦段還滿好用的，等效18-36一機一鏡帶出門也很OK
缺點~光圈小，到了環境光線低一點的地方就必須高度依賴機身防手震，所以P家機身不太適合
邊緣畫質不敵7-14，這點和光圈大小的差異已經忠實的反應在兩者的價差上
關機時多了一個自己收鏡的動作...當然也可以不收，只是看起來相當突兀
廣角端AF速度稍差了點，最後是全鏡塑膠感相當重...質感只到幾千元的KIT那種等級

不過總體來說，還算物有所值，與7-14的價差算是已經拉得夠開了
就算預算只夠買這顆，也不會覺得非買7-14不可，兩者算是各有優劣

SuperOD

57分

9樓

SuperOD

個人積分：57分

文章編號：42546462

畫質是比不上7-14，星芒很醜。

但是有些場景如果需要濾鏡輔助，會比7-14方便點。

我個人是用GX1，雖然沒有防手震，但是超廣角受到手震的影響應該是還可以接受。

is0723

0分

10樓

is0723

個人積分：0分

文章編號：42561930

我今天去買了 9-18MM的廣角鏡了
我買的是水貨因為跟公司或差蠻多錢的
想請教一下大大們水貨真公司或其實都是一樣的嘛??
因為我看我的鏡頭盒子上是寫 MADE IN CHINA
該不會公司貨是MADE IN JAPAN吧???幫我解答一下^^
另外我沒買7-14MM是因為差價真的蠻多的
而且不能上保護鏡
還有店員跟我說 7-14MM鏡頭是球面的任何焦段都會變形

店內試拍了一張之後拍了幾張還算滿意
不過不夠亮真的蠻會模糊啊所以我的機身一開始就是個錯誤啊@@~~沒防手震

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm 怎麼樣?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm 怎麼樣?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！