連接

高ISO貌似比 D7100, NEX-6還好, 跟 GX7, E-M5/E-P5比就更明顯, 不過不敵5D3跟X-Pro1..



E-M1高ISO PK D7100, NEX-6?!


E-M1高ISO PK D7100, NEX-6?!
文章關鍵字
EM1高ISO有進步不少耶,看起來新的引擎處理能力又更好了。
剛剛有去看了一下E-M1、E-M5、NEX6、GX7、5D III、D7100

ISO 800的時候,D7100是六台裡面表現最差的

5D III就不用說了,第一名

但是GX7明顯抹的很厲害

反而NEX6感覺僅次於E-M1

但整體而言E-M1的高ISO進步不少,起碼之後應該比較少被拿來說嘴了吧?

值得注意的是ISO3200以下的畫質E-M1和5D III幾乎不相上下

這已經有點猛了

ntsan wrote:
高ISO貌似比 D7100, NEX-6還好, 跟 GX7, E-M5/E-P5比就更明顯, 不過不敵5D3跟X-Pro1..


看樓主 PO 的這幾張照片, EM1 的高 ISO 還真的很不錯

尤其是用 RAW,需要時 12800 也都還可以接受
M4/3的景深深跟高ISO本來就不差

唯一的缺憾就是散景.....
fuwewe wrote:
M4/3的景深深跟高...(恕刪)


M43的高ISO也是從以前只能接受到ISO800慢慢進步到現在幾台新的機種才能跟APS-C的機種相比,至於淺景深的話,先天條件限制當然無法跟FF甚至APS-C比,不過幾顆大光圈鏡頭的散景表現也並不賴呀,我超哈75 f1.8的,之後的42.5 f1.2表現也很令人期待,不過缺點就是價格滿貴的
這一兩年O家高ISO的進步,真的還挺明顯的....
ISO3200.......... 我可以!!!!!

ntsan wrote:
連接高ISO貌似比 ...(恕刪)
fuwewe wrote:
M4/3的景深深跟高ISO本來就不差...(恕刪)


會這麼說的人
表示以前根本沒用過M4/3
過去的M4/3 高ISO根本是悲劇 只比DC好一些
自從E-M5出來後才大幅改善
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!