剛剛有去看了一下E-M1、E-M5、NEX6、GX7、5D III、D7100ISO 800的時候,D7100是六台裡面表現最差的5D III就不用說了,第一名但是GX7明顯抹的很厲害反而NEX6感覺僅次於E-M1但整體而言E-M1的高ISO進步不少,起碼之後應該比較少被拿來說嘴了吧?值得注意的是ISO3200以下的畫質E-M1和5D III幾乎不相上下這已經有點猛了
ntsan wrote:高ISO貌似比 D7100, NEX-6還好, 跟 GX7, E-M5/E-P5比就更明顯, 不過不敵5D3跟X-Pro1.. 看樓主 PO 的這幾張照片, EM1 的高 ISO 還真的很不錯尤其是用 RAW,需要時 12800 也都還可以接受
Robin Wong寫的第一篇em1評測就把em1拿到禁止使用閃光燈的水族館高iso的表現果然比em5又更佳了http://robinwong.blogspot.tw/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-introduction.html
fuwewe wrote:M4/3的景深深跟高...(恕刪) M43的高ISO也是從以前只能接受到ISO800慢慢進步到現在幾台新的機種才能跟APS-C的機種相比,至於淺景深的話,先天條件限制當然無法跟FF甚至APS-C比,不過幾顆大光圈鏡頭的散景表現也並不賴呀,我超哈75 f1.8的,之後的42.5 f1.2表現也很令人期待,不過缺點就是價格滿貴的