討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：47903062

Olympus M4/3 17mm f/1.8 Panacke vs Panasonic LUMIX G 20mm F1.7 哪個好?

Olympus M4/3 17mm f/1.8 Panacke vs Panasonic LUMIX G 20mm F1.7 我已經有一顆Panasonic LUMIX G 20mm F1.7 該再購入 olympus 那顆嗎?! 謝謝

orz

另外還想購入一顆Panasonic GX 14-42mm F3.5-5.6 O.I.S. HD

有幾種想法
1. Olympus M4/3 17mm f/1.8 + Panasonic GX 14-42mm F3.5-5.6 O.I.S. HD

2. 單購Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm F2.8 這顆

3.Olympus M4/3 12mm f/2.0 + Panasonic GX 14-42mm F3.5-5.6 O.I.S. HD

請問各位大大哪一種好?!我想要輕便、好用，不會想再輕易更換鏡頭。謝謝

2013-12-25 15:43 #1

文章關鍵字

Olympus 17 1.8 20

s1eepa

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：47903420

starfish0701 wrote:
我想要輕便、好用，不會想再輕易更換鏡頭。

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3597501

1分

3樓

個人積分：1分

文章編號：47904059

starfish0701 wrote:
Olympus M4...(恕刪)

既然你有打算入手Panasonic GX 14-42mm F3.5-5.6 O.I.S. HD

就留20mm/f1.7吧不用再入手17mm/f1.8

這兩顆應該算是符合你需求

同時也可以等等看 15mm/f1.7

巨爪召集人

273分

4樓

巨爪召集人

個人積分：273分

文章編號：47904549

20在O家上對焦真的很可悲，但是畫質又是相當良好，建議犧牲一點畫質上17，或者乾脆用P家的接20都是好選擇。

另外強烈推薦12-40/2.8+17/1.8這樣的組合

818分

5樓

個人積分：818分

文章編號：47904927

想要輕便又要好用，就20mm/F1.7II+12-32mm雙餅乾鏡了

兩顆加起來才157g!

不想費工把一代換二代也才170g!

- 靜寂の影 -

70分

6樓

- 靜寂の影 -

個人積分：70分

文章編號：47918139

20mm F1.7是我的第一顆定焦鏡
當年拿到時對它的大光圈，還有銳利的畫質驚艷不已
後來因為想要更大的光圈而不惜出掉20mm升級25mm F1.4
畫質老實說提升的有限，但是心理馬力多了好幾匹
從此25mm就變成了我E-P3的機身蓋，其他變焦鏡都在防潮箱裡呆著
拍著拍這又時常覺得等效50mm在室內不好發揮，朋友出遊團體照也不夠廣
幾週前入手了17mm F1.8
真的憑良心講他的畫質是不如20mm的，但是鏡頭質感，對焦速度都算上成
現在裝上去後目前沒有拿下來過，算是很好用的鏡頭
如果你已經有了20mm建議你不需要購買17mm了
不然17mm我還是覺得值得推薦

Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8

jay5824

100分

7樓

個人積分：100分

文章編號：47918653

starfish0701 wrote:
Olympus M4...(恕刪)

我覺得20mm在ep5上的對焦速度雖不是頂快但也還OK
畫質也是20mm比較好的
但17mm鏡頭的質感大勝20mm啊
而且切換mf非常方便
兩相抉擇下我倒是相反的把17mm給出了
留下了20mm，因為17mm的二手價比較好一點(什麼爛理由

)
因為要籌錢入12-40啊

衣不合身，兩眼發昏，八成招搖撞騙到處混

63分

8樓

個人積分：63分

文章編號：47919095

巨爪召集人 wrote:
20在O家上對焦真的...(恕刪)

17mm 畫質比較差嗎? 不是也是高階鏡, 還比較貴

我基本上確定是要
12-50mm 3.5-5.6
40-150mm

室內, 街拍, 食物, 跟夜晚就用20mm or 17mm 1.8 選一隻
現在已經有20mm 不知道要不要出掉換17mm?

======================
喔看了已有解答...感謝

5709分

9樓

個人積分：5709分

文章編號：47920315

BamBamBam wrote:
17mm 畫質比較差...(恕刪)

20mm新舊鏡頭基本上核心是一樣的，這邊有以前做的不專業比較。

您可以參考看看，基本上我買17mm之後20mm就沒使用過了

個人網站 https://www.songmatin.com

ppelutw

24分

10樓

個人積分：24分

文章編號：47922006

BamBamBam wrote:
17mm 畫質比較差...(恕刪)

對啊~為什麼說17MM畫質較差？
我覺得畫質很棒啊~鏡頭質感又好
很值得買~對焦又快
反而有了17MM後，幾乎都用它
把P鏡的25MM出掉了~

1
2

小惡魔廣編特輯

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

小惡魔市集

OLYMPUS 原廠充電器 BCS-5